DE ARQUITECTURA

ROJO / FERNÁNDEZ-SHAW. Arquitectos/Architects. 72 Viviendas VPO en Ciudad Real

2011-12-19T10:12:00.000-08:00

Luis Rojo de Castro / Begoña Fernández-Shaw

("Cliquear" sobre las imágenes y planos para ampliar)

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO

concepto

Como reflejo de la sociedad que la habita, la vivienda contemporánea se resiste a la uniformidad y a la homogeneidad, beneficiándose de la sustitución de los proyectos por los sistemas.

La arquitectura puede y debe considerar la flexibilidad, la variedad y la adaptabilidad como recursos positivos que permiten negociar la producción del espacio y de su ocupación con los usuarios, facilitando la combinatoria de unidades diversas en estructuras abiertas.

Por ello realizamos esta propuesta con el carácter de una reflexión sobre el potencial de este solar, identificando posibilidades espaciales y variaciones tipológicas que, combinadas de modos diversos e intercambiables, ofrecen una proyecto arquitectónico coherente y real, pero también abierto y negociable dentro de sus propios parámetros, así como de las limitaciones normativas.

Un sistema que fija el ambiente y su escala, la relación con el terreno concebido como paisaje, la preferencia por un espacio mas abierto que cerrado; un sistema que valora la interacción entre espacio interior y exterior, entre arquitectura y naturaleza, y entre los recintos privados y los lugares comunitarios.

mecanismos

- Primero, dentro de los parámetros de VPO, trabajar con tres tipos distintos de unidades de vivienda, cada una de ellas con un ambiente y un carácter distinto. Cada unidad busca dar respuesta a un conjunto de deseos y de necesidades diversas, aunando variedad y flexibilidad.

- Segundo, agrupar dichas unidades según diversas combinaciones –vivienda en planta arriba+duplex abajo, duplex arriba+vivienda en planta abajo, vivienda en planta+vivienda en planta, duplex+duplex, estudiando diversos modelos siempre compactos, maclados y modulares.

- Tercero, dotar a cada vivienda de un espacio exterior intermedio que, mediando con el exterior, complete el programa VPO, aumentando la calidad espacial y ambiental a través de un mayor contacto con lo natural y paisajístico.

- Cuarto, controlar cuidadosamente el espacio exterior. Concebido como un espacio natural comunitario para dar unidad e identidad al conjunto, pero pudiendo ser disfrutado en usufructo por los residentes en forma de jardines ligeramente elevados, patios semiabiertos y terrazas en cubierta.

- Quinto, localizar estratégicamente el aparcamiento bajo rasante, facilitando el acceso equidistante a todas las viviendas desde el centro de la parcela. Ello permite definir un recinto protegido y sin vehículos para ser disfrutado como zona de ocio y de expansión de las viviendas.

programa de usos y cuadro de superficie

sup.útil sup.const nº uds total sup.útil totalsup.const.

Vivienda Tipo 1 (3d) 81,90 93,80 16 1.310,40 1.500,80

Vivienda Tipo 2 (3d) Duplex 84,30 94,50 32 2.697,60 3.024,00

Vivienda Tipo 3 (4d) Duplex 99,60 115,24 24 2.390,40 2.765,76

TOTAL VIVIENDAS 72 6.398,40 7.290,56

ELEMENTOS COMUNES 780,21 889,44

TOTAL (S/R) Computable 7.178,61 8.180,00

APARCAMIENTO (B/R) No Computable        74 plazas   1.796,85        1.859,00
                                                                            ___
SUPERFICIE TOTAL                           8.975,46 10.039,00

FICHA TÉCNICA

PROYECTO 72 Viviendas VPO+ 75 Aparcamientos.

Calle Gregorio Marañón, Ciudad Real

GICAMAN, Junta de Comunidades de Castilla La Mancha

CONCURSO Concurso Público. PRIMER PREMIO. Febrero 2005

GICAMAN, Junta de Comunidades de Castilla La Mancha

OBRA Inicio Abril 2007. Finalización Diciembre 2009

ARQUITECTOS Begoña Fernández-Shaw y Luis Rojo de Castro

Basic AAP slp arquitectos

COLABORADORES

Concurso Santiago Buraglía, Irene Hwang

Proyecto Ejecución Santiago Buraglía, José Manuel Garrido Molina, Marta Sicilia

Dirección Obra Sander Laheij, Itziar Vinagre, Marcia Neto Oliveira

Fernando Vasco, Aparejador

Alfonso Gomez-Gaite, Estructuras.

Úrculo Ingenieros, Acondicionamiento Ambiental.

OCT Control Técnico y Prevención de Riesgos (CPV)

EMPRESA CONSTRUCTORA Juan Ramírez Proyectos y Construcciones (JRC)

FOTOGRAFÍA Javier Azurmendi http://www.javierazurmendi.com

Mas información en:

ARQUITECTURAENIMAGEN- PORTADA
ARCHIVO FOTOGRÁFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS
MEMORIA DEL REPORTAJE FOTOGRÁFICO (en construcción)
Photogallerybank

arquitecturaenimagen@gmail.com

91 5 74 83 65

HOME/ PÁGINA ÍNDICE / Photogallerybank.com/ Foro de debate sobre fotografía de arquitectura Listado de arquitectos (1), autores de proyectos y temas que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2011- Enero 2012. Ignacio Taberner./ Kenzo Tange Arquitecto/ Architect./ Estella García. Arquitecto/ Rafael Moneo. Arquitecto/ Iñaki Ábalos/ Juan Herreros/ Abalos-Herreros. Arquitectos/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Cristobal Vallhonrat/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/ Luis Rojo de Castro/ Begoña Fernadez Shaw / Lorenzo Alonso/ Arquitecto/ Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Arquitecto/ Architect/ AMP Arquitectos/ Carlos Ferrater/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Evento/ Santander 2016/ Candidata a Capital Europea de la Cultura/ Eventos /Sara Gonzalez Carcedo/ Josep Benedito Rovira/ GCA arquitectes associats/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Noja (Cantabria)/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Antonio Luis Martinez Cano/ Architect Arquitecto/ Francisco de Leon Molina/ Jesús Merino Pascual/ Santiago García Cortés/ Pedro Fenandez Lastra/ Eduardo Cabanas/ Norman Forter/ Architect/ Arata Isozaki/ Arquitecto./Julian Dominguez Huerta/ Pucho Vallejo/ Arquitecto/ Enriqye Arruti/ Floren Muruzábal/ Arquitecta/ Alberto Campo Baeza/ Arquitecto/ Architect/ Justicia y Asociados. Arquitectos/ Architects/ Noja/ .Ayuntamiento de Noja/ Vecinos de Noja/ mis vecinos/Cantabria 2016/ Eduardo Ruiz de la Riva/ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Pedro Fernandez Lastra/mmit. arquitectos/ Agustin Montes Arenas/ Alberto Montes Gaisan/ Agustín Montes Gaisan/ Javier Terán Alonso/ Arquitectos

MARIANO BAYÓN. Arquitecto/Architect. Viviendas de V.P.O. en Vallecas. Madrid

2011-11-07T12:56:00.000-08:00

Mariano Bayón Alvarez. Bayón Arquitectos

("Cliquear" sobre las imágenes y planos para ampliar)

MEMORIA DESCRIPTIVA

La vivienda necesita mejorar sus sistemas, sus capacidades, su significación en la ciudad, el rendimiento y la flexibilidad de sus instalaciones, la posibilidad de transformación en el tiempo, su imagen... Aprendiendo de las oficinas.

Ordenar los aspectos comunes, energéticos, conductos de servicio y orden de planta dan sin embargo capacidades para mejorar las condiciones infraestructurales de la vivienda.

La propuesta se basa en las siguientes consideraciones:

- Adopción de sistemas de control medioambiental pasivo, de reducción de costos energéticos, mediante la orientación y posición de los cuerpos de edificación, mediante la aireación predominante de los espacios interiores que provienen del planeamiento y mediante la adopción de una fachada transventilada de vidrio de mantenimiento cero, que obtiene reducciones de calentamiento y enfriamiento cercano al 60% en el caso de soleamiento directo en verano.

- El sistema de cerramiento proyectado para las fachadas exteriores de los bloques (las que dan a la calle y al interior libre de manzana) consiste en la utilización de una lámina de vidrio traslúcido por la impresión de las líneas serigrafiadas blancas horizontales, para producir el muro "trombe" de ahorro energético. Los vidrios se sujetan con unos perfiles sencillos de aluminio horizontales, produciendo una cámara ventilada entre esa capa vítrea y el muro acabado con monocapa.

- Mejor orientación para las viviendas. Se adoptan como preferibles las orientaciones norte y sur. Se evita la orientación oeste del conjunto.

- Optimización de las condiciones de aireación y soleamiento del espacio libre interior de parcela, sin cercarlo más que en la planta baja en dos de sus lados (oeste y sur) con viviendas unifamiliares en patio.

- Ponderación de medidas de este espacio libre interior de parcela respecto de las zonas ocupadas por vivienda, en función de su apertura a luces y vientos.

- Los patios interiores de los dos bloques altos son bandas aireadas en apertura conectada al espacio interior de parcela.

- Patios interiores de edificio entendidos como espacios estanciales en planta baja y transparencias en núcleos de escaleras, lo que proporcionará espacios semicubiertos de visión total y entrada de luz y ventilación por cubierta y fondos.

- Las viviendas de planta baja se bobreelevan con rampas para permitir huecos no accesibles desde el exterior. A pesar de ello, las viviendas proyectadas en planta baja son viviendas patio a los que abrirán sus estancias.

La imagen del conjunto es la de poliedros cristalinos de apariencia leve y reflectante, indicativa de una nueva imaginería para la vivienda en consonancia con los criterios expresados en la propuesta de concurso que desarrolla el proyecto. Por la exactitud y el rigor de las distribuciones y la métrica de los bloques se busca y consigue una imagen limpia, poliédrica perfecta y de gran claridad formal que se pondera en acabados acerados y vítreos merced al aluminio en extrusión y a los vidrios translúcidos serigrafiados en bandas de líneas blancas horizontales. Las esquinas se recogen en perfiles de aluminio extrusionado en L. Todo ello con un mantenimiento nulo y larga conservación.

Tipologías de viviendas

Se propone un tipo básico de vivienda de tres dormitorios que puede evolucionar a dos o cuatro dormitorios sin más que crecer o decrecer longitudinalmente. Ello se consigue merced a una planta que incluye espacios sirvientes en galería a patio: cocina-oficio-tendedero-armarios-distribuidor, incluso estancia de trabajo en esta galería. Por su carácter, ese espacio puede ser contínuo a modo de galería sin compartimentar, ó subdividirse para cumplimentar la normativa y por preferencias de uso. Esa galería se conecta con espacio-distribuidor estancial ó de trabajo de paso a dormitorios.

Son claves para incentivar la flexibilidad y modificabilidad de la vivienda como base para la resolución de las nuevas necesidades y nuevos usos que están operando en la forma de la vivienda. En ello consiste el reto actual de la vivienda ( y la de promoción pública debería ser ejemplo).

En el proyecto se resuelve todo ello haciéndolo compatible con la resolución canónica de la vivienda v.p.o. y las normativas diversas.

En cuanto a las viviendas de dos plantas situadas en planta baja, se configuran también en torno a un patio interior privado, además cuentan con fachadas al espacio libre interior y a la calle. Son viviendas duplex con estar, cocina y dos dormitorios en planta superior abiertos a sendas terrazas, una de ellas también concitada a un espacio estancial y de tránsito ante la escalera.

FICHA TÉCNICA

Situación: PARCELA 1.29 PLAN PARCIAL U.Z.P.1.03

Ensanche de Vallecas. Madrid.

Promotor: EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA (E.M.V.)

AYUNTAMIENTO DE MADRID.

Concejalía de Vivienda y Rehabilitación Urbana.

Arquitecto: Mariano Bayón Alvarez.

Colaboradores: Esaú Acosta. Arquitecto.

María Armero. Arquitecto.

Pablo Bayón. Arquitecto.

Carmen Izquierdo. Arquitecto.

Paula Jaén. Arquitecto.

Rocío Landínez. Arquitecto.

Sergio Santos. Arquitecto.

Camelia Villalba. Arquitecto.

Aparejador: José Angel Azañedo.

Constructora: COARSA

Fecha Concurso: Abril 2002

Fotografías: Javier Azurmendi www.javierazurmendi.com

91 5 74 83 65

HOME/ PÁGINA ÍNDICE / Photogallerybank.com/ Foro de debate sobre fotografía de arquitectura Listado de arquitectos (2), autores de proyectos y temas que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2011- Enero 2012. Eduardo Cabanas/ Arquitectos/ Dominique Perrault/ Daniel Gómez-Valcarcel/ Arquitecta/ Arquitectos/ Arquitecto/ Marcos Gil/ Arquitecto/ Architect/ Eduardo Fernández-Abascal/ Javier García-Germán/ Javier Pazó/ Informatico/ Jorge Calero/ javier azurmendi/ Fotógrafo/José Luís Gómez/ Jose Miguel Hernandez Hernandez/ fotografo/ photographer/ Julian Franco Lopez / Dynamis/ Angel Chamizo/ Aloy González/ ingenieros/ ingeniero/Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís / Ignacio lliso / L&M arquitectos. / apartamento en Noja/ apartamentos en Noja/ Julian Manzano-Monis. Arquitecto/ Enrique Arruti/OPTA arquitectura/ Bruce S. Fairbanks. Architect / GOP oficina de proyectos/ Luis Azurmendi/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Costumbres de Cantabria/ Costumbres de Noja/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/ Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Nacho Criado/ Artista/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto/ Javier Romero /Luis Fernandez del Arco/ Eva de la Fuente Rentería/ Ivan Ceballos Liaño/ FDA Arquitectos/ Arquitecto/ Arquitecto. Architect/ Capilla-Vallejo arquitectos/ Architects/ Emilio Carreño/ Jaime Carceller/ Elena Valenzuela /Ignacio Pereda/ Cesar Barrio / Francisco Sanchez de Leon/ Arquitectos/ Architects/ Arquitecto/ Architect/ Monthisa/ Promotora

JULIAN DOMINGUEZ HUERTA. Arquitecto/Architect. Rehabilitación y Acondicionamiento de Edificio de Viviendas para Hotel. Madrid

2011-10-24T03:01:00.000-07:00

MEMORIA DESCRIPTIVA

("Cliquear" sobre las imágenes y planos para ampliar)

El objetivo era la construcción de un hotel de 4* con los servicios de uno de 5* y por ello se planificó el proyecto constructivo y la propia construcción de forma que dotara al inmueble con todos los servicios materiales habituales aparte de las habitaciones: restaurante, bar, salas de reuniones, spa y gimnasio.

Se propuso la realización de un hotel en el edificio de viviendas de la calle Moratín nº 52 de 4 estrellas, dedicado en exclusividad al uso de hospedaje y contando con 54 habitaciones en las plantas. En planta baja y semisótano se organizan los salones, restaurante, bar y los servicios generales del hotel.

La protección estructural del edificio nos llevó a organizar el proyecto en función de los elementos protegidos como la fachada, zaguán de entrada, escalera y patio principal; además de las crujías estructurales.

PLANTA BAJA (Estado Reformado / Estado Original)

PLANTA PRIMERA (Estado Reformado / Estado Original)

Como acceso al hotel se mantiene en el paso de carruajes existente con el zaguán de entrada, quedando a un lado la recepción de los clientes, y la escalera principal que se mantiene como núcleo de comunicación vertical recuperando el lucernario, siendo necesario para evacuación crear una nueva escalera que se ubica en la medianera con ventilación directa a uno de los patios de luces. Además por necesidades de funcionamiento, se pone un montacargas.

En el patio principal se recupera la composición de los huecos de las diferentes fachadas, consiguiendo el ritmo original de tres ventanas por fachada, además de eliminar todas las instalaciones y elementos que distorsionan la misma. El tratamiento de las carpinterías se regulariza para dotar al patio de una mayor unidad, sustituyéndolas por otras idénticas a las originales de madera. Por último se cubre el patio a la altura de planta primera generando en planta baja un espacio de estar.

La escalera principal del edificio existente se recupera de acuerdo a su protección, manteniéndose el ámbito del desembarco y las puertas de acceso a la viviendas anteriores dejando una abierta para que se produzca la continuidad de la circulación en torno al patio central. El lucernario que cubre el ámbito de la escalera en la cubierta se mantiene y se potencia su función de iluminación natural al eliminarse el ascensor que ocupaba el ojo de la escalera
La disposición de los dormitorios de las habitaciones y salas principales se realiza en la primera crujía, y las circulaciones horizontales y núcleos de ascensores en las siguientes, de tal forma que se conserva como distribuidor de las habitaciones que dan a la calle Alameda, la cuña original de separación entre la primera y segunda crujía.

En la fachada principal se reparan los elementos dañados para recuperar el aspecto original, y se sustituyen las carpinterías, por otras de madera idénticas a las originales.

En la cubierta se recuperan las inclinadas de las dos crujías principales que dan a las fachadas de las calles Moratín y Alameda, y el resto se sustituye por una cubierta plana para poder albergar las instalaciones generales del edificio que son necesarias.

REPOSICIÓN DE LA ESTRUCTURA DE CUBIERTA

La catalogación de edificio protegido, ha hecho que recuperemos toda la configuración y acabados de la fachada principal, para realzarlo como elemento fundamental de la trama urbana a la que pertenece, con gran riqueza urbanística

La ubicación del edificio en frente del Museo del Prado, cerca del museo Thyssen, Caixa Forúm, y en pleno Barrio de las Letras, ha hecho que sea determinante en la distribución y diseño de las habitaciones y en las salas de los servicios comunes, teniendo siempre como referencia el exterior, pero prevaleciendo siempre conservar cierta distancia sensorial consiguiendo gran confort e intimidad.

Los usuarios finales del edificio que son los clientes del hotel han destacado del edifico su diseño y distribución fuera de los grandes hoteles, convirtiéndolo en uno tranquilo y muy bien decorado con todo tipo de servicios a medida, así como su excelente ubicación justo al lado del Museo del Prado, Thyssen, Caixa Forúm, y en zona del Barrio de las Letras.

Memoria de calidades: elementos destacables

Aislamiento acústico en habitaciones y confort acústico de los pasillos y zonas de circulación con tiempos de reverberación muy bajos obteniendo sensación de privacidad en cada una de los distribuidores o estancias.

Domótización de las instalaciones de las habitaciones y salas de reuniones para ahorro energético, con un control y creación de escenas de confort de toda la iluminación por estancias.

Área de SPA, con una piscina de chorros, una zona de cromoterapia y baño turco de vapor; además de 2 amplias salas de masajes con duchas incluidas. Esta zona cuenta también con un cardio gym.

Utilización de vidrio laminado policía para separación de baños en suite.

Maderas macizas rústicas de altas prestaciones en solados en planta principal y granitos flameados en zonas de circulación.

Pantallas integradas AD NOTAM en paramentos, salas de reuniones, ascensor y gimnasio en paredes de vidrio.

Carpinterías exteriores de iroco macizo lacadas y de gran aislamiento acústico.

Paneles móviles en las salas de reuniones de altas prestaciones acústicas para compartimentación.

FICHA DE IDENTIFICACIÓN

Arquitecto Autor del Proyecto y Director del Equipo de Obra

Julián Domínguez Huerta, de CIP ARQUITECTOS

Equipos técnicos Colaboradores

Estructura: Cesar Herrera Castilla, de OTEP, y Enrique Nuere (estructuras de madera)

Instalaciones: Javier Aramburu Yrayzoz, de PROMEC

Interiorismo: TARRUELLA & LÓPEZ

Constructora

Project Mannager: LV SALAMANCA INGENIEROS

Contratistas principales: CONSTRUCCIONES SACRA, CARPINTERÍA RAMÓN CAÑIL, DEMANO, INSTALACIONES MEDINA, INSTALACIONES ELÉCTRICAS GASCÓN, CARPINTERÍA ACM, WENCESLAO, SIEMMENS

Promotora

MONTHISA

Fotografía: JAVIER AZURMENDI www.javierazurmendi.com

91 5 74 83 65

PEDRO FERNANDEZ LASTRA / EDUARDO CABANAS / EDUARDO RUIZ. Arquitecto/Architect. Cementerio Municipal de Comillas. Cantabria

2011-08-08T09:27:00.000-07:00

MEMORIA DESCRIPTIVA

La Villa de Comillas posee un rico patrimonio cultural que se extiende por todo el territorio municipal, conformando un entramado que cualifica y articula el territorio en el que se asieta, entre el que destaca el cementerio de Comillas, obra de Luis Domenech sobre las ruinas de una antigua iglesia gótica que actualmente se encuentra totalmente colmatado por lo que desde el Ayuntamiento se ha promovido la construcción de otro en una zona cercana.

("Cliquear" sobre las imágenes y planos para ampliar)

En el proyecto para el nuevo cementerio de Comillas se han tenido en cuenta las relaciones existentes entre los elementos que forman este patrimonio, referencias, visuales, ejes, etc., de modo que su existencia se percibia como un nuevo elemento que se integra en el paisaje cultural como otro hito que lo extiende hacia el noroeste prolongando en esta dirección las referencias visuales de las estatuas del Marqués de Comillas y del Ángel Exterminador en el cementerio.

A pesar de la lejanía y del aislamiento en donde se va a ubicar el cementerio, para su desarrollo se han considerado las visuales, cotas, alturas, etc. que sirvan como elementos de enlace y unión con el resto del patrimonio aludido u otros como el cementerio de los jesuitas en la colina del Seminario.

Se considera, también, que la unión entre el cementerio actual y el nuevo no se debe reducir a la mera conexión sentimental o de uso sino que se debe realizar un paseo peatonal entre los dos que permita ir de uno a otro sin dificultad, y que constituya el comienzo de un paseo hasta Trasvía por la costa.

La propuesta dispone el cementerio como una gran plataforma prácticamente horizonral que se apoya sobre el terreno aprovechando su topografía. Se ordena refiriéndolo a dos ejes ortogonales; sobre el primero, que podría considerarse paralelo a la costa, a la tierra, se sitúan los espacios y servicios exteriores al cementerio;el segundo, perpendicular al mar, a la línea del horizonte y al infinito, sirve para componer los diferentes ámbitos que conforman el cementerio e integrarlo en el paisaje.

Como se ha indicado, el cementerio puede ser dividido en dos áreas:

En el primero se incluyen los espacios y servicios exteriores, que mantienen una relación directa con el acceso, tanto peatonal como rodado. Está compuesta por los siguientes elementos:

Espacios exteriores

Se han previsto una serie de espacios exteriores al cementerio destinados a la espera y recepción del difunto por parte de los asistentes. Se han relacionado con los niveles de la carretera para que el acceso sea fácil y el vehículo fúnebre maniobre con facilidad. Estos espacios están concebidos y situados de manera que se encuentran separados del cementerio física y visualmente por el edificio de servicios, incidiendo en la puerta de entrada al cementerio como un lugar de conexión entre el exterior y el interior, entre la vida y la muerte que se debe cruzar de una manera clara y simbólica.

Se ha prestado singular atención al aparcamiento. Se ha optado por un modelo lineal, adosado al borde de la carretera. Con ello se consigue evitar la imagen de las playas de aparcamiento vacías, difíciles de integrar en el entorno paisajístico, procurando que constituyan normalmente parte del paseo peatonal, teniendo, por tanto, un uso mixto.

Edificio de servicios

Los servicios requeridos se han ubicado en un edificio compuesto de tres cuerpos, con una configuración larga y estrecha, que conforma un límite físico y visual entre el exterior y el interior. Está compuesto por diversas dependencias en razón del programa de necesidades, principalmente el oratorio, el tanatorio y el área administrativa y de personal.

Área de enterramientos

Entre el extremo oeste del edificio de servicios y el muro exterior del recinto de los nichos está el acceso al interior del cementerio, conformando un ámbito cubierto donde se encuentran las puertas de cierre.

Las diferentes zonas del interior del cementerio se ordenan en relación a llun eje orientado hacia el mar y el horizonte. Estos han sido dispuestos de manera que se produce una transición en las visuales, desde un comienzo más cerrado en el que el paisaje se filtra a través de la edificación hasta el final del recorrido en el que la perspectiva abarca toda la costa, estando tan solo presente el mar. Como elemento central de este área se dispone un espacio donde se realiza el responso o despedida del difunto. Está situada en el eje que, con un cierto carácter ritual, comienza en la puerta del cementerio, atraviesa ester espacio y finaliza virtualmente en el mar. Por el otro extremo, este eje en su prolongación hacia el sur, enlaza también de modo simbólico con el cemtnerio de la Compañía de Jesús situado en la finca de la Universidad Pontificia.

A partir de este elemento central se ordenan los ámbitos según la forma de enterramiento: el recinto de los nichos y los columbarios, dispuestos alrededor de un patio claustral, las fosas panteón enterradas en la pradera y rematando el muro oeste, el osario general.

FICHA DE IDENTIFICACIÓN

PROYECTO: CEMENTERIO MUNICIPAL DE COMILLAS
SITUACIÓN: COMILLAS, CANTABRIA
ARQUITECTOS: EDUARDO RUIZ DE LA RIVA-EDUARDO CABANAS MORENO- PEDRO FERNÁNDEZ LASTRA
FECHA PROYECTO: 2007-2009
PROMOTOR: AYUNTAMIENTO DE COMILLAS
CONSTRUCTOR: DEPURAM, S.A.
FOTOGRAFÍA: JAVIER AZURMENDI www.javierazurmendi.com

EMILIO CARREÑO GARCÍA. Arquitecto/Architect. Rehabilitación y Ampliación del Ayuntamiento de Laredo. Cantabria

2011-05-20T01:06:00.000-07:00

Emilio Carreño García

MEMORIA DESCRIPTIVA

El proyecto, plantea una intervención que pone en valor el edificio histórico a través de la lectura de sus trazas, que constituyen una unidad constructiva y espacial en dialogo con la ciudad. En el Palacio se realiza una actuación respetuosa con la estructura original conservando y restaurando los elementos arquitectónicos de mayor valor, y planteando una reorganización de los elementos de comunicación y circulaciones del edificio existente.

El edificio palaciego contiene todos los usos administrativos y de representación institucional que posee el Ayuntamiento de Laredo, mientras que en la parte posterior del Palacio se propone un nuevo pabellón que centralizará los servicios técnicos del Ayuntamiento. Concebido como una pequeña pieza de jardín independiente, contemporánea en su forma y materiales (madera, acero y vidrio), que dialogará en su escala con la arquitectura del Palacio e intentara mitigar el impacto que supone la medianera del edificio colindante.

El proyecto crea un jardín ulterior, espacio semi-público de estancia y reposo, con el que se genera un eje de conexión visual y peatonal entre los tres palacios, de forma que la nueva intervención pase a formar parte no solo del palacio sino del proceso de adiciones y transformaciones que teje la trama urbana de la ciudad de Laredo.

La distribución y diseño interior del edificio así como su mobiliario se ha hecho en función del programa y con la intención de satisfacer sus necesidades de uso actuales, y del mismo modo se ha tenido presente la idea de adaptabilidad y movilidad de los elementos de división interior a fin de resolver posibles cambios o nuevas necesidades futuras sin demasiada intervención.
La idea generadora del proyecto de mantener el sistema estructural de muros de carga paralelos a la fachada principal, existentes en planta baja es la que marca el desarrollo del programa en bandas paralelas, separadas por muros estructurales en la planta baja, que se convierten en muros funcionales en el resto de plantas.

FICHA DE IDENTIFICACIÓN

PROYECTO: ADAPTACIÓN DEL PALACIO CARASA A NUEVA CASA CONSISTORIAL
SITUACIÓN: LAREDO, CANTABRIA
FECHA PROYECTO: DICIEMBRE 2004
FECHA TERMINACIÓN: MAYO 2007
ARQUITECTO: EMILIO CARREÑO GARCÍA
AV REINA VICTORIA, 15 - 5º, 39004, SANTANDER, CANTABRIA 619 99 47 84; emilioc@coacan.es
COLABORADORES: MANUEL FERNANDEZ CRUZ. APAREJADOR
PROMOTOR/PROPIETARIO: AYUNTAMIENTO DE LAREDO
CONTRATISTA: DRAGADOS, S.A.
EMPRESA CONSTRUCTORA: DRAGADOS, S.A.
PRESUPUESTO TOTAL Euros.: 2.650.000 €
SUPERFICIE CONSTRUIDA: 2.500 m2
COSTO E.M. m2c: 1.060 €/m2
FINANCIACIÓN: PÚBLICA (MUNICIPAL/REGIONAL)
FOTOGRAFÍA: JAVIER AZURMENDI www.javierazurmendi.com

Mas información en:

ARQUITECTURAENIMAGEN- PORTADA
ARCHIVO FOTOGRÁFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS
MEMORIA DEL REPORTAJE FOTOGRÁFICO (en construcción)
FORO FOTOGRAFÍA DE ARQUITECTURA
Photogallerybank

arquitecturaenimagen@gmail.com
91 5 74 83 65

HOME/ PÁGINA INDICE / Photogallerybank.com/ Foro de debate sobre fotografía de arquitectura Listado de arquitectos, autores de proyectos y temas que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2010- Enero 2011. Ignacio Taberner./ Kenzo Tange Arquitecto/ Architect./ Estella García. Arquitecto/ Rafael Moneo. Arquitecto/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Cristobal Vallhonrat/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/ Luis Rojo de Castro/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Arquitecto/ Architect/ AMP Arquitectos/ Carlos Ferrater/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Evento/ Santander 2016/ Candidata a Capital Europea de la Cultura/ Eventos /Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Noja (Cantabria)/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Antonio Luis Martinez Cano/ Architect Arquitecto/ Francisco de Leon Molina/ Jesús Merino Pascual/ Santiago García Cortés/ Pedro Fenandez Lastra/ Eduardo Cabanas/ Norman Forter/ Architect/ Arata Isozaki/ Arquitecto./Julian Dominguez Huerta/ Pucho Vallejo/ Arquitecto/ Alberto Campo Baeza/ Arquitecto/ Architect/ Justicia y Asociados. Arquitectos/ Architects/ Noja/ Ayuntamiento de Noja/ Vecinos de Noja/ mis vecinos/Cantabria 2016/ Eduardo Ruiz de la Riva/ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Pedro Fernandez Lastra/ Eduardo Cabanas/ Arquitectos/ Dominique Perrault/ Daniel Gómez-Valcarcel/ Natália López Matesanz. Arquitecta/ Ramón Lahoz/ Arquitectos/ Arquitecto/ Marcos Gil/ Arquitecto/ Architect/ Eduardo Fernández-Abascal/ Javier García-Germán/ Javier Pazó/ Informatico/ Jorge Calero/ javier azurmendi/ Fotógrafo/José Luís Gómez/ Jose Miguel Hernandez Hernandez/ fotografo/ photographer/ Julian Franco Lopez / Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís / Ignacio lliso / L&M arquitectos. / apartamento en Noja/ apartamentos en Noja/ Julian Manzano-Monis. Arquitecto/ Enrique Arruti/OPTA arquitectura/ Bruce S. Fairbanks. Architect / GOP oficina de proyectos/ Luis Azurmendi/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Costumbres de Cantabria/ Costumbres de Noja/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/ Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Nacho Criado/ Artista/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto/ Javier Romero /Luis Fernandez del Arco/ Eva de la Fuente Rentería/ Ivan Ceballos Liaño/ FDA Arquitectos/ Arquitecto/ Arquitecto. Architect/ Capilla-Vallejo arquitectos/ Architects/ Emilio Carreño/ Jaime Carceller/ Elena Valenzuela /Ignacio Pereda/ Cesar Barrio / Francisco Sanchez de Leon/ Arquitectos/ Architects/ Arquitecto/ Architect/ Monthisa/ Promotora

MARIANO BAYÓN. Arquitecto/Architect. Hospedería en el Monasterio de Poblet. Tarragona

2011-04-14T12:27:00.000-07:00

Mariano Bayón Alvarez. Bayón Arquitectos

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Todas las abadías cistercienses dispusieron en su fundación de un albergue de caminantes.
La nueva hospedería del Monasterio de Poblet, edificada de nueva planta dentro del segundo cinturón monacal, se construye sobre las trazas de otras edificaciones del mismo uso ya perdidas, el “hospital de pobres” (s. XII) y la antigua “bossería” (s. XVIII), e incorpora en su mismo lugar algunos fragmentos góticos conservados de ellos.

("Cliquear" en las fotos y planos, para ampliar)

Abraza, como aquellos, una capilla románica del siglo XIII, la de Santa Catalina, que se abre al atrio de acceso al edificio.
Su proceso de proyecto y obra ocupa casi doce años de trabajo continuo desde el concurso ganado en 1998 hasta la inauguración de la obra en julio de 2010.

("Cliquear" en las fotos y planos, para ampliar)

Ello ha permitido un intenso proceso de afianzamiento de las pautas constructivas y una pormenorizada realización de cada detalle, con criterios de contracción de las especiales sensibilidades físicas, materiales, métricas y energéticas del lugar, entre ellas los armónicos del silencio acumulado en él.

Se ha tomado como pre-texto un material: la piedra de La Floresta de una cantera cercana, con la que se construyó Poblet, que se retoma en dimensiones y sistemas hoy posibles.
Piedra en seco en exteriores e interiores. Los suelos y muros interiores, de planta baja, de dimensiones diversas en torno a 2,50 x 1,50 ms son de piedra de la Floresta tratada con rayos UVA.

Estructura de hormigón in situ con encofrados de madera de puesta única.
La hospedería, auspiciada por la comunidad de padres de Poblet, no entrará en los circuitos turísticos. Se reserva a personas ó grupos de trabajo, de estudio ó estancia con finalidad de recogimiento y concentración.

PROJECT DESCRIPTION

All the cisterciensis abbeys had, when built, a pilgrims’ lodging.
The New Hospice of the Monastery of Poblet, built ex novo in the second monkish inner belt, has been built over the plan of other constructions with the same use, the “hospital de pobres” (S.XII) and the ancient “bossería” (S.XVIII), and incorporates, in their original location, some gothic remains.
It encloses, as they did, an ancient Romanic chapel (S.XIII), Santa Catalina, which opens to the access atrium.

The project and its construction have taken almost 12 years of non-stop dedication, from the competition, won in 1998, till its opening, in July of 2010.

It has permitted an intense strengthening process in the constructive guidelines and an accurate design of each detail with a summarizing purpose regarding the physical, material, metric and energy sensibilities of the site; as the harmonies of the silence accumulated there.
The material has been taken as a pretext: stone from La Floresta, a nearby quarry that supplied the stone to built Poblet. It has been taken up again in its dimensions and constructive details available nowadays.

Large stones dry-assembled are used both in the outside and in the interior areas. In the stone pavements and inside walls of the ground floor, the stone from la Foresta is used with diverse dimensions (around 2,50x1,50 m) and has also been UV treated.
In situ concrete structure with “one single use” form panels.

The Hospice, managed by the community of clerics, won’t be in any touristic tour. It will be kept for people or groups with working, studying, concentration and meditation purposes.

FICHA TECNICA

Proyecto Nueva Hospedería del Monasterio de Poblet. Vimbodí. Tarragona.

Arquitecto Mariano Bayón Alvarez. Bayón Arquitectos, S.L.P.

Colaboradores Pablo Bayón Villamor, Paula Jaén, Julio Rodríguez Pareja, Guadalupe Sierra, Carmen Izquierdo, Camelia Villalba, Juan Utiel, Rocío Landínez, Jacobo Armero, Carlos de Luxán, Alberto Rubio, Juan Escudero, José Angel Azañedo.

Cliente Ministerio de Vivienda (antes de Fomento)
Emplazamiento Monasterio de Poblet. Vimbodí. Tarragona. Cataluña. España

Superficie construida 3.317 m2

Año Inicio proyecto 1998. Finalización obra 2010

Fotografías Javier Azurmendi

Mas información en:

ARCHIVO FOTOGRÁFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS
Photogallerybank.com
MEMORIA del Reportaje fotográfico

EDUARDO FERNANDEZ-ABASCAL, FLORENTINA MURUZÁBAL. Arquitectos/ Architects. Vivienda-Taller en Mijares. Santillana del Mar. Cantabria

2010-10-21T00:36:00.001-07:00

MEMORIA DEL PROYECTO
La vivienda y el estudio se sitúan en una parcela de una pequeña urbanización en Mijares, que goza de buena accesibilidad, un entorno rural y vistas lejanas de las montañas.

El Proyecto resuelve un programa complejo, considerando las determinaciones del planeamiento y las características de la finca: acceso por la buena orientación, topografía en pendiente, forma trapezoidal, orientaciones, vistas, edificaciones colindantes y la presencia de un gran árbol, un salix fragilix.

("Cliquear" en las fotos y planos, para ampliar)

El edificio se dispone en paralelo al vial de acceso en una posición retrasada, creando una pequeña pradera bien orientada. En la parte posterior se define una banda suficiente para proteger el sauce, dejando el espacio para la huerta.
La topografía de la parcela permite superponer las áreas diferentes del programa, con accesos independientes y cierta privacidad.
Se accede a la vivienda por el linde sudeste, colocándose en la cota más alta de la finca. Pensando en la estructura de la familia con estancias temporales de los hijos, la vivienda se organiza en dos áreas diferenciadas, en inicio yuxtapuestas, elevándose posteriormente el área de los hijos, para marcar su autonomía.

("Cliquear" en las fotos y planos, para ampliar)

En la planta baja se localiza, el acceso cubierto, las escaleras, el salón, la cocina y un amplio dormitorio. La planta siguiendo un esquema miesiano se estructura en torno a un núcleo de servicios. El salón se abre al jardín delantero, con una gran marquesina, y el dormitorio a la huerta, gozando de vistas lejanas. En la parte posterior se crea un pequeño patio de servicio.

Los dormitorios de los hijos se localizan en la planta superior, desplazada y dispuesta trasversalmente, siguiendo la dirección de la escalera lineal. Los dormitorios y las circulaciones se abren en orientaciones giradas respecto los huecos de la planta inferior. La solución permite crear bajo este cuerpo sobre pilotis, el acceso y un espacio para dejar los coches.
En la prolongación de la marquesina se construye un pequeño pabellón de baño para toda la familia.

Al estudio, situado en semisótano se accede por el linde noroeste, la geometría trapezoidal permite crear un espacio ajardinado de acceso. Se organiza en tres bandas, dos grandes salas, una dividida con mamparas de vidrio y una banda central con el acceso y zonas de máquinas. Estas estancias abren a la única fachada de esta planta. Al fondo se dispone un espacio de almacenaje y trabajo de maquetería, iluminado cenitalmente.

La construcción es muy elemental, con el volumen bajorasante pesado y las piezas elevadas ligeras. El estudio se construye con muros y losas de hormigón armado, y la vivienda, manteniendo el núcleo central de hormigón, con estructura direccional de acero, mínimasfachadas, recubiertas con chapas de aluminio magnal, y cubiertas ligeras, de pequeña pendiente, también de aluminio, terminadas con una solución ajardinada. Los suelos del estudio son de mortero de resinas, los exteriores de piedra caliza gris Serena, y los de la vivienda de tarima de alerce. Los cuartos húmedos se revisten con tableros fenólico hpl. Las puertas interiores son de vidrio, salvo en la planta superior que quedan escondidas en un paramento de tablero contrachapado revestido de hpl.

Los espacios, con cierto aire de la arquitectura californiana de los cincuenta, tan bien retratada por el fotógrafo Julius Schulman y recreada por el artista Rodney Graham en su obra “The Gifted Amateur”, están caracterizados por las soluciones constructivas y los grandes huecos que permiten la entrada de luz y la prolongación del edificio en el entorno. El carácter excesivamente industrial queda matizado por los suelos de madera natural, las cortinas de “ola” y el mobiliario.
El mobiliario fijo se ha ejecutado con chapones de acero metalizado, tableros contrachapados con acabados de hpl y vidrios, recurriendo para el resto a muebles de Le Corbusier, Charles & Ray Eames, Maarten Van Severen, Ronan y Erwan Bouroullec y Patricia Urquiola.

La forma del edificio refleja la organización de las tres piezas superpuesta, con el juego de volúmenes, el contraste de materiales y los huecos alternados.
En el muro exterior se han plantado salvias, arces campestres en camino de acceso, carpes en el resto del cierre perimetral, en la pradera manzanos y un arce pacífico, en el jardín del estudio azaleas, cactus entre las gravas, en los taludes bettys tapizantes, en la cubierta sedums acres, corales, spuriums… y en la huerta, junto al sauce, grosellas, menta, lavandas, calabacines, lechugas, tomates…

Materiales y productos utilizados
La estructura del estudio y el núcleo de la vivienda se ejecutan en hormigón armado. En el resto de la vivienda, se utilizan pilares y forjados direccionales metálicos o de acero.
Las fachadas vistas del forjado bajorasante, están ejecutadas en hormigón visto y las del volumen de la vivienda son ligeras, terminadas en aluminio magnal.
Las cubiertas son de aluminio Kalzip, la mayor parte ajardinadas.
Las carpinterías exteriores son de aluminio de Shucco.

Los repartos son de muros de hormigón visto o de paneles de cartón yeso pladur.

El suelo del estudio es de mortero de resinas y el de la vivienda, una tarima flotante de alerce de Mafi.
La mayor parte de las puertas interiores son de vidrio con herrajes de acero inox. de JMF.

El mobiliario fijo se ejecuta con palastros de acero metalizado y tableros contrachapados terminados en HPL.

Los locales húmedos se revisten con tablero fenólico terminado en HPL.
La cocina es de Valcucine.
En el exterior se utilizan losas de piedra caliza Serena de Cosentino y adoquín de Breinco.

FICHA TECNICA

Arquitectos: Eduardo Fdez.-Abascal Teira y Florentina Muruzábal Sitges
Situación: Mijares. SANTILLANA DEL MAR
Colaboradores: Manuel Díaz Pardo, Guillermo Fernandez-Abascal
Superficie construida: 553 m.
Fecha de proyecto: 2007- 2009
Promotor: Eduardo Fernandez -Abascal Teira/ Sonsoles Gonzalez Valdés Contreras
Constructor: Construcciones Sendalbo
Estructura: Miguel Terán
Instalaciones: JG Inconor

Mas información en:

ARQUITECTURAENIMAGEN- PORTADA
ARCHIVO FOTOGRÁFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS
MEMORIA DEL REPORTAJE FOTOGRÁFICO (en construcción)
FORO FOTOGRAFÍA DE ARQUITECTURA

Todas las fotografías pueden ser adquiridas en altísima resolución
y descargadas de forma inmediata, a través de:

arquitecturaenimagen@gmail.com
91 5 74 83 65

ROJO / FERNÁNDEZ-SHAW. Arquitectos/Architects. Centro Tecnológico del Calzado en Arnedo. La Rioja

2010-04-28T04:28:00.000-07:00

Luis Rojo de Castro / Begoña Fernández-Shaw

MEMORIA DESCRIPTIVA DEL PROYECTO

contextualización tipológica

Integrado en una trama de naves industriales, -caracterizadas por los volúmenes únicos, los cerramientos opacos y las cubiertas inclinadas-, el Centro Tecnológico del Calzado enfatiza su condición de centro neurálgico del sector y del polígono, manteniendo el volumen y la geometría de las naves pero invirtiendo sus características tipológicas y espaciales. Así, el edificio se entiende como un elemento más de la trama, pero con un significado distinto.

Su definición como recinto, claro y geométrico como el de una nave, se enriquece como consecuencia de la apropiación de la superficie máxima permitida para, después, formar un sistema de vacíos o patios interiores que dignifican los espacios públicos y de trabajo, multiplican las relaciones visuales y permiten combinar tecnología y paisaje. La fachada que lo envuelve, cuya permeabilidad variable permite vislumbrar los espacios verdes y las actividades que se desarrollan en el interior, le confiere el carácter público que el Centro requiere. En definitiva, una forma con la rotundidad de una nave pero con la textura de un tejido...

contextualización espacial

El edificio propuesto se orienta en la dirección sudeste/noroeste, en continuidad con las construcciones vecinas. Dos zonas verdes situadas en sus lados noroeste y sudoeste, una de ellas prolongada en la ladera del cerro, y el vial principal del polígono, al sudeste, delimitan la parcela del Centro.

El sistema de cerramiento perimetral, tejido como una cesta para regular su permeabilidad, permite graduar y matizar la relación del Centro con su entorno en cada punto: abierto al espacio verde (noroeste), parcialmente cerrado a las vías rodadas y cerrado en la medianería, asegurando la adaptación y continuidad con el entorno existente sin renunciar a las necesidades acústicas y ambientales de los espacios de trabajo.

La alternancia de vacíos ajardinados y espacios de trabajo de acuerdo con las necesidades dimensionales y ambientales del Programa asegura una transición gradual entre exterior e interior, entre el Polígono y el Centro, entre lo público y lo privado, permitiendo construir un recinto acotado, abierto y transparente. Un recinto cuya densidad media proporciona al Centro valores ambientales muy atractivos, pero también posibilidades de ampliación real y asequible.

contextualización constructiva

La propuesta se reitera en la integración contextual basando su materialización en sistemas constructivos prefabricados e industrializados, potenciando la continuidad práctica y simbólica con su entorno, facilitando su ejecución, mejorando el rendimiento económico y reduciendo costes de mantenimiento.

Proponemos un sistema constructivo y estructural repetitivo y prefabricado, junto con una ordenación planimétrica en bandas homogéneas. La combinación de ambos, cuidadosamente manipulada, es capaz de producir diversidad espacial dentro de los límites de la homogeneidad constructiva, generar espacios diferenciados y ambientes específicos para cada área de trabajo, controlar el nivel de privacidad y graduar la accesibilidad.

La naturaleza de la ordenación planimétrica, en combinación con el sistema constructivo y estructural, aseguran la flexibilidad del espacio y la adaptabilidad a las necesidades programáticas, variables en el tiempo en un edificio de esta naturaleza.

contextualización funcional

Las diferentes áreas del programa (Acceso, Servicios Generales, Formación e Innovación, Laboratorios) se alojan en las sucesivas crujías que, con anchura variable y adaptable a las necesidades definitivas de la Propiedad, quedan definidas por los propios elementos constructivos y estructurales descritos, reforzando la configuración espacial y planimétrica.

La organización funcional propuesta conduce al visitante desde las zonas más públicas -acceso y vestíbulo principal- hasta las más privadas y técnicas –laboratorios y despachos- a lo largo de un recorrido transversal abierto y transparente, enlazando en un desplazamiento quebrado las bandas longitudinales que constituyen la arquitectura del Centro.

La primera crujía, descubierta y transparente, actúa a modo de zaguán, conduciendo a las personas desde la calle del Raposal hacia el vestíbulo de acceso a través de una rampa suave, flanqueada por patios ajardinados.

En la segunda crujía, la más pública, se sitúan los Servicios Generales. En planta baja, un amplio vestíbulo polivalente con Espacios Expositivos y de Recepción y un Salón de Actos reciben las grandes afluencias de público en el primer tercio del edificio. En planta primera, y directamente relacionada con el acceso por la escalera del vestíbulo, se ubica la zona administrativa y de funcionamiento interno.

Tras el paso por la zona de recepción, se accede a la tercera crujía, correspondiente a las Áreas de Formación, Innovación y Desarrollo Tecnológico, separadas por un patio ajardinado interior y fácilmente ampliable y modular. En la planta superior se sitúa la Biblioteca, asociada espacialmente a las áreas de formación, pero con acceso desde las áreas de servicios generales y de laboratorio, proporcionando su vestíbulo en rampa comunicación interna entre las diversas áreas funcionales.

La cuarta crujía, la última y más aislada, alberga el Área de Laboratorio. Los almacenes y el acceso de carga y descarga se sitúan en el sótano; los laboratorios, de doble altura, en planta baja; los despachos y salas de reunión en planta primera. Su ubicación junto a la vía rodada y su acceso desde ésta permiten el funcionamiento independiente de esta banda de programa, unida verticalmente por medio de escalera, ascensor y montacargas.

Cada crujía puede funcionar con cierta autonomía o en continuidad con el resto, facilitando la complementariedad del programa funcional, la privacidad de los espacios de trabajo, la flexibilidad y la adaptabilidad planimétrica.

En definitiva, la organización planimétrica, la distribución funcional, el sistema constructivo y el estructural se superponen para producir un edificio fácil de construir pero espacialmente complejo, capaz de proporcionar un espacio transparente y luminoso en el que desarrollar las actividades del Centro Tecnológico del Calzado. Actividades caracterizadas por la innovación tecnológica y la búsqueda de calidad de diseño. Por ello, deben ubicarse en un espacio transparente y permeable, cuyo ambiente natural y sostenible se hace posible dentro de un recinto abierto pero acotado por medio de una celosía textil que permite reconocer la singularidad de sus actividades y su condición referencial en el Sector.

FICHA DE IDENTIFICACIÓN

Proyecto CENTRO TECNOLÓGICO DEL CALZADO
Localización Avenida del Raposal, Arnedo, La Rioja
Cliente Agencia para el Desarrollo Económico de la Rioja, Logroño
Concurso PRIMER PREMIO, Agosto 2004 Proyecto Enero 2005
Obra Diciembre 2006
Colaboradores Fernando Vasco, Arquitecto Técnico Alfonso Gómez-Gaite, Ingeniería de Estructuras Rafael Úrculo, Instalaciones y Control Ambiental
Fotógrafo Javier Azurmendi, 34 91 5748365
http://www.javierazurmendi.com

Mas información en:

ARCHIVO FOTOGRÁFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS
Photogallerybank.com

MONTERO /ABAD /FAIRBANKS (GOP). Arquitectos/Architects. Centro de Investigación de la Universidad de Vitoria

2010-04-13T04:47:00.000-07:00

Eduardo Montero / Manuel Abad / Brus S. Fairbanks. GOP Oficina de Proyectos

DESCRIPCIÓN Y SOLUCIÓN ADOPTADA

La propuesta presentada parte de un Anteproyecto realizado por el Servicio de Arquitectura y Obras de la UPV-EHU.
El edificio se plantea como un servicio de la Universidad a diferentes proyectos de investigación, sin una definición precisa de las tareas a desarrollar, y por tanto ha de disponer de una gran flexibilidad, sobre todo en lo concerniente a las necesidades de instalaciones, y su adaptación a diferentes programas de investigación.

El programa gira en torno a un pasillo central al que dan los diferentes usos, que contemplan la creación de patinillos registables de instalaciones, que recorren toda la altura del edificio, y que generan la flexibilidad necesaria para las diversas actividades de investigación.
En planta baja, al margen de un vestíbulo que como espacio de relación y control, cuenta con una superficie amplia y suficiente, se resuelven las necesidades de administración del Centro, y una mínima dotación docente asociada a la investigación de los diferentes programas que se desarrollen en éste.

Se introducen dos grandes laboratorios de investigación (cartografía y otro asociado al CSIC) así como la dotación, aprovechando el desnivel del terreno, de los servicios generales de cámaras frias, salas de cultivos, laboratorio radioctivo…, que han de ser necesariamente opacos.

Las plantas primera y segunda, de idéntica distribución, presentan un programa similar, siguiendo un esquema modular, y permitiendo el establecimiento de cualquier tipo de dotación al servicio de la investigación.
La cubierta presenta todo lo que el edificio significa. Bajo un entramado metálico, cubierto o no, se desarrollan todos los espacios necesarios para el desarrollo del programa, generando la flexibilidad demandada.
Los huecos de instalaciones rematan en una gran galería visitable, que permite la introducción de los diferentes equipos al servicio de la investigación, así como su fácil reposición, adptación y mantenimiento.

También se introducen espacios necesarios, ya que han de estar muy ventilados, para el almacenamiento de residuos, así como de los elementos necesarios para la climatización del Centro.
Bajo rasante, mediante la creación de un patio inglés, resuelto con taludes hacia el resto de la parcela, se introduce el programa de garaje-aparcamiento, locales de almacenaje, y servicios generales del Centro, que han de situarse necesariamente en un nivel inferior. (RMN y estabulario).

El anteproyecto inicial planteaba una imagen homogénea mediante la introducción de una doble fachada acristalada, en todo su perímetro, que ante la falta de definición de un usuario definido, y por tanto de una actividad concreta, obviara las posibles actuaciones, (oscurecimiento ventilaciones..), que se pudieran realizar en el plano de fachada.
Siguiendo estas directrices, el edificio se ofrece como un volumen claro y rotundo, mediante un aplacado de piezas de hormigón polímero, que presenta sus singularidades según su orientación, significando en cualquier caso su representatividad.

La planta baja con actividades concretas genera, con rigor modular, una base de apoyo a las plantas superiores. El ritmo de huecos, con la disposición de dos niveles en algunos casos, refuerza, con contundencia estos aspectos, ampliándose, sin solución de continuidad, en el alzado que ofrece la planta de garaje.
Sobre la fachada sur se introduce una gran galería formada por lamas de madera, fijas u orientables, que permiten en primer lugar un control de la radiación solar, y en segundo, al margen de ocultar posibles actuaciones en los huecos de fachada, genera una imagen unitaria y rotunda del edificio hacia la ciudad.
El alzado norte presenta una segunda piel, con un tratamiento de lamas fijas de madera, pero, ya que no es necesario un control solar

Como medidas de sostenibilidad y eficiencia energética debemos señalar las siguientes:

INSTALACIÓN PANELES SOLARES FOTOVOLTAICOS
En el edificio se han instalado 432 paneles fotovoltaicos con el doble objetivo de, por un lado, generar energía y, por otro, actuar como doble cubierta para proteger el edificio del calor en los meses de verano, así como las instalaciones generales del edificio.
Potencia instalada:
80 kW nominales (97,3 kWp potencia solar).
Tecnología solar:
Paneles fotovoltaicos policristalinos.
Conexión a red:
Baja tensión.
Producción anual estimada:
107.000 kWh
La energía eléctrica producida por esta instalación se considera autoconsumida por el propio edificio a efectos de ahorro energético.

INTERCAMBIO GEOTÉRMICO
Potencia instalada
308 kW Calefacción
293 kW refrigeración
Longitud circuito: 32 sondeos de 125 m
Tubería: Entubación con 4 x ø 32 mm PEAD PN16
Energía geotérmica captada calefacción: ≈300.000 kWh/año
El edificio ha integrado soluciones inmóticas para optimizar la eficiencia de las medidas activas y pasivas adoptadas: la regulación de la orientación de las lamas de fachada, la regulación del alumbrado, el control de la climatización geotérmica, y la monitorización del intercambiador geotérmico, están regulados desde un solo puesto de control. El usuario disfrutará de unas condiciones de luz y temperatura de forma automática, racional y sin necesidad de intervención manual aunque, en cualquier momento, podría hacerlo si así lo desea. El ahorro total previsto permitirá amortizar la instalación realizada en un periodo de 3-5 años.

El edificio ha obtenido el Premio EUROSOLAR 2009 en la categoría de Proyectos de Arquitectura Solar.

Mas información en:

HOME
ARCHIVO FOTOGRÁFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS
Photogallerybank.com

HOME/ PÁGINA INDICE / Photogallerybank.com/ Foro de debate sobre fotografía de arquitectura Listado de arquitectos, autores de proyectos y temas que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2010- Enero 2011. Ignacio Taberner./ Kenzo Tange Arquitecto/ Architect./ Estella García. Arquitecto/ Rafael Moneo. Arquitecto/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Cristobal Vallhonrat/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/ Luis Rojo de Castro/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Arquitecto/ Architect/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Evento/ Santander 2016/ Candidata a Capital Europea de la Cultura/ Eventos /Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Noja (Cantabria)/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Antonio Luis Martinez Cano/ Architect Arquitecto/ Francisco de Leon Molina/ Jesús Merino Pascual/ Santiago García Cortés/ Arata Isozaki Arquitecto./Julian Dominguez Huerta/ Alberto Campo Baeza/ Arquitecto/ Architect/ Noja/ Ayuntamiento de Noja/ Vecinos de Noja/ mis vecinos/Cantabria 2016/ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Daniel Gómez-Valcarcel/ Natália López Matesanz. Arquitecta/ Ramón Lahoz/ Arquitectos/ Arquitecto/ Marcos Gil/ Jorge Calero/ javier azurmendi/ Fotógrafo/José Luís Gómez/ Jose Miguel Hernandez Hernandez/ fotografo/ photographer/ Julian Franco Lopez / Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís / Ignacio lliso / L&M arquitectos. / partamento en Noja/ apartamentos en Noja/ Julian Manzano-Monis. Arquitecto/ OPTA arquitectura/ Bruce S. Fairbanks. Architect / GOP oficina de proyectos/ Luis Azurmendi/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Costumbres de Cantabria/ Costumbres de Noja/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/ Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Nacho Criado/ Artista/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto/ Javier Romero /Arquitecto. Architect/ Capilla-Vallejo arquitectos/ Architects/ Emilio Carreño/ Jaime Carceller/ Elena Valenzuela /Ignacio Pereda/ Cesar Barrio / Francisco Sanchez de Leon/ Arquitectos/ Architects/ Arquitecto/ Architect/ Monthisa/ Promotora

JAIME CARCELLER/ EMILIO CARREÑO. Arquitectos/ Architects. Viviendas en Orejo. Cantabria

2010-02-23T04:20:00.000-08:00

DESCRIPCIÓN Y SOLUCIÓN ADOPTADA

El proyecto planteado, fruto de una Modificación Puntual, se desarrolla en una parcela de 9.403,60 m², con forma rectangular y una ligera pendiente ascendente hacia las vías de FEVE, que se encuentra rehundida con respecto a la carretera autonómica aproximadamente 1 metro.

Según la zonificación planteada, las viviendas se sitúan en la zona noreste de la parcela que linda al frente con la carretera autonómica CA-420, mientras que la zona verde ocupa el lado opuesto lindando con las vías de FEVE, quedando la zona destinada a equipamientos entre ambas. El acceso al conjunto, se realiza a través de un vial situado en el linde norte de la parcela que a su vez da servicio al resto de usos.

Las viviendas se organizan en seis bloques aislados, unidos dos a dos por los núcleos de comunicación vertical, que dan respuesta a la relación que la parcela posee con los elementos que la estructuran. Entre los bloques se crean, por un lado unos patios abiertos a los que vuelcan los cuartos húmedos de las viviendas (cocinas, tendederos-lavaderos y baños), y por otro una zona verde estancial, que fomentan las relaciones sociales entre los vecinos.

Los bloques poseen tres plantas de vivienda (baja + dos), y una planta de semisótano donde se sitúan el garaje, los trasteros y los cuartos e instalaciones comunitarios, ya que se ha planteado un sistema de calefacción y agua caliente sanitaria centralizado, que optimice el rendimiento de las placas solares térmicas y minimice el gasto individual de cada vecino.

En la planta baja del bloque más próximo a la carretera autonómica, se plantea una zona destinada a locales comerciales que, aparte de revitalizar la zona y dotarla de servicios, sirva de “colchón” entre la zona pública y la privada.

El conjunto se organiza con cinco núcleos de comunicaciones abiertos, formados por una escalera de un tramo y unas pasarelas que conectan los distintos bloques. Los núcleos poseen un elemento de policarbonato en su orientación oeste, que los protege de la lluvia y los vientos dominantes. Cada núcleo de comunicaciones sirve a cuatro viviendas por planta, a excepción del nº 4 que solamente sirve a dos.

Las diversas plantas se resuelven con viviendas de dos y tres dormitorios en función de su posición en el bloque. Los espacios de circulación se reducen al mínimo en función de las estancias, recurriendo en las viviendas al salón pasante; situándose el salón-comedor y los dormitorios al frente, mientras que el resto de piezas, vestíbulo, cocina, lavadero-tendedero y baños se sitúan hacia el interior.

El espacio del semisótano de los edificios se destina a cuartos de instalaciones, aparcamientos y trasteros, situándose estos últimos en el fondo de las plazas a modo de “jaulas” que no llegan hasta el techo, para así permitir una ventilación natural por encima de éstas.

El tratamiento de los alzados exteriores se realiza mediante unos elementos rasgados que unifican los huecos verticales, éstos permiten una visión más completa desde el interior de las estancias de reposo. Los alzados interiores, más horizontales, se van adaptando al uso de las distintas piezas.

Mas información en:

ARCHIVO FOTOGRÁFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS
PHOTOGALLERYBANK

HOME/ PÁGINA INDICE / Photogallerybank.com/ Foro de debate sobre fotografía de arquitectura Listado de arquitectos y autores de proyectos, que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2009- Enero 2010. Ignacio Taberner./ Kenzo Tange Arquitecto/ Architect./ Rafael Moneo. Arquitecto/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Cristobal Vallhonrat/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/ Luis Rojo de Castro/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Arquitecto/ Architect/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Antonio Luis Martinez Cano/ Architect Arquitecto/ Francisco de Leon Molina/ Jesús Merino Pascual/ Santiago García Cortés/ Arata Isozaki Arquitecto./ Alberto Campo Baeza/ Arquitecto/ Architect/ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Daniel Gómez-Valcarcel. Arquitectos/ Arquitecto/ Marcos Gil/ Jorge Calero/ javier azurmendi/ Jose Miguel Hernandez Hernandez/ fotografo/ photographer/ Julian Franco Lopez / Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís / Ignacio lliso / L&M arquitectos. /Julian Manzano-Monis. Arquitecto/ OPTA arquitectura/ Bruce S. Fairbanks. Architect / GOP oficina de proyectos/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/ Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto/ Javier Romero /Arquitecto. Architect/ Capilla-Vallejo arquitectos/ Architects/ Emilio Carreño/ Jaime Carceller/ Elena Valenzuela /Ignacio Pereda/ Cesar Barrio / Francisco Sanchez de Leon/ Arquitectos/ Architects/ Arquitecto/ Architect

PILAR BRIALES / RICARDO DEL AMO. Arquitectos / Architects. Pabellón de estudio en un jardín

2010-02-02T03:09:00.000-08:00

PABELLÓN EN UN JARDíN.

El Pabellón objeto del encargo tenía que situarse en el jardín de entrada de una parcela donde, desde siempre, un seto rodeaba a unos altísimos árboles que protegían la casa de la calle. No tirar ninguno de esos árboles se convirtió en el punto de partida.

Buscamos una forma abstracta, discontinua y plegada, que integrando esos árboles hiciese menos dura la sustitución del seto por el Pabellón. El Pabellón iba a ser un seto alto.

Una celosía metálica (separada de la fachada de cristal sin carpintería) tapaba y confundía, haciendo imprecisos los límites del edificio. Una concatenación de necesidades genera el tipo de celosía y la modulación de esta.

Había que construir primero la celosía (no se podía soldar con las lunas colocadas). Por tanto había que elegir un módulo de luna transportable a mano y compatible con el que optimizase el aprovechamiento de la chapa. Estos condicionantes dan como resultado ocho despieces con un orden 1,2,3...8 que sólo se altera para conseguir mayor privacidad interior o por expresividad de las esquinas, y que vuelve a ser 1,2,3...8.

La losa de la cubierta se apoya en pilares que evitan las esquinas, las estructuras perimetrales de los árboles que quedan dentro del edificio sirven de riostras.

Mas información en:

ARCHIVO FOTOGRÁFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS

RAMÓN ANDRADA. Arquitecto / Architect. Viviendas Sociales en Sanchinarro (Madrid)

2010-01-18T04:46:00.001-08:00

MEMORIA DESCRIPTIVA Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA

El proyecto desarrolla nuestro anteproyecto ganador del concurso de ideas convocado por la EMVS en noviembre de 2003, con las necesarias adaptaciones debidas a ordenanzas, legislación vigente y consideraciones constructivas y económicas. Planteamos tres cuestiones básicas:

El lugar
La tipología de vivienda
La imagen

El lugar

Se persigue la idea propuesta en el concurso de ofrecer el lugar como un espacio (parque) abierto, al menos visualmente, al resto de la ciudad, en contraposición a las calles “ciegas”, un tanto deshumanizadas para el viandante, que provocan las grandes manzanas cerradas y configuradas en toda su longitud únicamente por muros “ciegos” de cerramiento de parcela.

Hacemos partícipes recíprocamente la calle y el interior de la parcela. Para ello levantamos la edificación sobre un “bosque” de pilares y animamos la topografía del espacio-parque interior mediante suaves ondulaciones.
La pavimentación y el ajardinamiento (hoy todavía no realizado) matizarán la superficie del parque. Los portales son totalmente transparentes y las escaleras son exteriores en un afán de potenciar esa idea de transparencia visual para el viandante hasta el máximo posible.

La tipología de vivienda

En el concurso se planteaban dos alternativas: una entendida como espacios diáfanos en torno a una terraza-jardín y a un núcleo húmedo de instalaciones (cocina y aseos), espacios que el usuario pudiera colonizar según su conveniencia, y otra mas convencional donde esos espacios diáfanos quedan definidos en zona de día en torno a una terraza jardín (salón, comedor, terraza y cocina) y de noche (2,3 o 4 dormitorios y aseos).

Es esta última la que se ha desarrollado en la obra. Todas las viviendas cuentan con ventilación cruzada y doble orientación, lo que permite un buen control solar según las necesidades. Así mismo la terraza jardín puede actuar de regulador térmico, de iluminación y de ventilación.

La imagen

Nos pareció interesante desde el comienzo trabajar sobre la posibilidad de romper el orden tradicional de las fachadas de un edificio de vivienda colectiva pero desde la planta del edificio. Para ello mantenemos fijos unos conductos verticales (ventilaciones y bajantes) que nos permiten ir ordenando las viviendas de manera diferente en cada piso.
El resultado exterior, aparentemente desordenado, es la traslación directa de los requerimientos de iluminación y ventilación del interior.
El material de revestimiento exterior empleado en las fachadas (paneles prefabricados de hormigón) nos permite adaptarnos con facilidad constructiva a la geometría propuesta.

Como contraste a la superficie dura del hormigón proponemos unas cajas de escaleras exteriores ligeras, que aparentemente gravitan sin tocar el suelo, de vidrio (u-glass), que con su textura y juegos de luz (veladuras y transparencias) animan la imagen del conjunto edificado.

FICHA DE IDENTIFICACIÓN
OBRA
126 VPP, Garajes y trasteros
Situación
c/Isabel Clara Eugenia 9 Sanchinarro, Madrid
ARQUITECTO
Ramón Andrada Gonzalez-Parrado
Colegiado 5.978 c/Gral.
Pardiñas 45 28001 Madrid
tel/fax 914 313 227
estudio@estudioandrada.com
COLABORADORES
Pedro Javier Morante Díaz arquitecto
María Ramos Primo arquitecto
Alejandro Garoz arquitecto
FOTOGRAFÍA
Javier Azurmendi
EMPRESAS COLABORADORAS:
INTEGRADOS S.L. Arquitectos técnicos
ARQUING S.L. Ingeniería
PROMOTOR
EMVS Ayuntamiento de Madrid
CONSTRUCTOR
Ferrovial-Agroman
FIN DE OBRA
2008
PREMIOS
1er premio concurso EMVS 2004
Distinción COAM 2009

Mas información en:

ARCHIVO FOTOGRAFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS (en alta resolución)

IGNACIO TABERNER (OPTA arquitectura) Arquitecto/ Architect. Vivienda en Benisanó (Valencia)

2009-09-24T10:38:00.000-07:00

Por Ignacio Taberner. Arquitecto / Architect (texto y fotografías)

Fotografías Ignacio Taberner. Prohibida la reproducción

DESCRIPCION Y JUSTIFICACION DE LA SOLUCION ADOPTADA

La vivienda se ubica en una población del arco metropolitano de la ciudad de Valencia, en un centro histórico de trazado medieval, con edificación mayoritariamente renovada en la segunda mitad del s. XX.
El solar se sitúa en un punto singular de la trama, haciendo esquina, en la estrecha calle que va de la plaza del Ayuntamiento a la de la Iglesia, y muy próximo al Castillo, del que la vivienda toma su revestimiento de fachada.

"Cliquear" para ampliar

La magnitud de las medianeras que delimitan la parcela a sur y a oeste nos conduce a ubicar el patio exigido por la normativa urbanística en fachada. La colocación de lamas verticales de madera tamizan la relación entre patio y calle a nivel de planta primera, manteniendo la continuidad del plano de fachada.
La vivienda se concibe replegada sobre este patio, auténtico protagonista del proyecto. A través de él, son múltiples las relaciones que se establecen entre los distintos espacios de habitación.

"Cliquear" para ampliar

Dada la escasa dimensión de la parcela, de distinta manera en cada planta –con transparencia total en planta baja y mediante huecos enfrentados en planta primera–, se busca posibilitar que la mirada abarque el mayor ámbito posible, favoreciendo la sensación de amplitud.
Exteriormente, la vivienda se relaciona con la calle a nivel de planta baja, donde se abre el mayor número de huecos, buscando privacidad en planta primera.

"Cliquear" para ampliar

En el interior, el patio configura los distintos espacios. La única compartimentación, aparece para delimitar la cocina –junto al acceso– y los baños.
En la última planta, bajo cubierta inclinada resuelta con teja cerámica tipo árabe, se encuentra la ‘cambra’, espacio adicional de la vivienda. Desde este espacio, se accede a una pequeña terraza –retranqueada respecto a la calle– donde alcanzan los rayos del sol y desde donde se disfruta de una vista privilegiada de la iglesia de la población.

"Cliquear" para ampliar

El proyecto se resuelve evitando la reproducción de un ‘falso histórico’, con clara vocación de contemporaneidad, si bien adopta recursos compositivos y materiales propios de un entorno histórico. De esta forma, el predominio del macizo sobre el hueco, así como su espesor –fruto de la utilización de un sistema constructivo que se resolvía mediante muros de carga–, o el uso de elementos característicos de este tipo de entorno –como la madera, la teja de barro cocido (que envejecerá con el tiempo y constituye la tercera fachada del edificio) o el enfoscado de mortero de cal con cemento blanco y tierra rojiza– serán los recursos empleados para su integración.

Estos materiales, no obstante, se utilizan realizando ciertos ‘guiños’ a lo contemporáneo. El enfoscado de la fachada se delimita perimetralmente con un perfil en U, separándose del suelo para mostrar una ‘ligereza’ más acorde con el método empleado para la construcción de la vivienda, que no se corresponde con los pesados muros de carga de antaño; la madera se utiliza montada sobre bastidor corredero de acero, aportando dinamismo, y la teja cerámica, oculta su presencia desde la calle.
También algunos huecos de fachada se resuelven mediante carpintería enrasada a haz exterior, con el fin de reducir su peso visual.

"Cliquear" para ampliar

MEMORIA CONSTRUCTIVA

El edificio se asienta sobre un estrato de roca muy superficial. La cimentación, con el fin de evitar el costoso encofrado de zapatas y vigas riostras, se resuelve mediante losa.
Tanto el hormigonado de la cimentación como de los forjados de planta y cubierta se realizaron mediante bombeo, desde una distancia de más de 30 m, dada la imposibilidad de acceso del tráfico rodado pesado.

"Cliquear" para ampliar

La cota de la planta baja se eleva para dar privacidad a sus estancias, para lo que se ejecuta una solera con cámara ventilada sobre encofrado perdido de piezas de polipropileno reciclado. La altura de esta solera se reduce en el patio, para posibilitar la salida ‘a nivel’ al mismo.
La estructura vertical se resuelve mediante pilares metálicos (dobles UPN) que quedan embebidos en los muros del cerramiento exterior – integrados con la carpintería, en el caso del patio – favoreciendo la limpieza de los espacios y la lectura continua de la envolvente construida.

Los forjados se resuelven de forma convencional, con viguetas y bovedillas prefabricadas de hormigón, previéndose pasos para el tendido vertical de las instalaciones.
La cubierta se ejecuta ‘invertida’ cuando es plana, terminándose con tarima flotante de madera de Ipé, y con teja curva cerámica de barro cocido sobre placa bituminosa y aislamiento térmico de poliuretano cuando es inclinada. Las bajantes exteriores se colocan de cobre y se emplea piedra de Ulldecona ‘al corte’ como coronación de antepechos. Ésta se coloca enrasada con el enfoscado de fachada, sirviendo de ‘maestra’, con pendiente hacia el canalón interior.

Los muros de cerramiento están constituidos por doble hoja de ladrillo, con enfoscado hidrófugo en el trasdós de la hoja exterior, cámara de aire no ventilada y aislamiento térmico de poliestireno extruido.
El enfoscado exterior se realiza con mortero ‘bastardo’ (de cal), con cemento blanco y tierra rojiza, tras realización de varias pruebas de dosificación.

En el interior, se proyecta yeso sobre techos y paredes, una vez colocado pavimento y rodapié, de modo que éste queda totalmente enrasado.
La colocación de este pavimento, mármol reconstituido con resinas, se realiza con adhesivo especial, para su correcta puesta en funcionamiento sobre suelo radiante.
La carpintería exterior se resuelve en aluminio anodizado bronce oscuro, controlando el tiempo de inmersión en la cuba de anodizado.
Las contraventanas, de madera de Iroko, se diseñan sobre estructura corredera al exterior y batientes en el interior. La misma madera se emplea en la puerta de acceso y para la carpintería interior, siendo el contrapunto cálido de los espacios interiores.

La iluminación de la vivienda también es objeto de estudio. En general, se emplean focos halógenos empotrados en techo para baño de paredes, utilizándose también como iluminación puntual. Los espacios de mayor altura o de geometría singular, como vestíbulo y ‘cambra’, se realzan con proyectores halógenos de techo. En cocina y aseos, se utiliza luz fluorescente compacta, también en luminarias empotradas en techo. Por último, se contempla la iluminación nocturna de patio y terraza superior.
Asimismo, se ha realizado preinstalación de aire acondicionado mediante equipo partido, con unidades interiores sobre pared y exteriores en terraza superior.

CONCLUSION

Se propone la realización de una arquitectura respetuosa con el entorno, sin renunciar a su contemporaneidad.
Una vivienda abierta, resuelta en clave de flexibilidad, con espacios de límites difusos, que evolucionará con el devenir de sus ocupantes.
Una arquitectura sencilla en apariencia, pero compleja en sus relaciones; en el que la forma es resultado de la interacción con el lugar, el programa y la materialidad del proyecto.

más información

página INDICE
Photogallerybank.com
Foro de debate sobre fotografía de arquitectura

Listado de arquitectos y autores de proyectos, que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2009- Enero 2010. Ignacio Taberner./ Kenzo Tange Arquitecto/ Architect./ Rafael Moneo. Arquitecto/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Cristobal Vallhonrat/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/ Luis Rojo de Castro/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Arquitecto/ Architect/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Architect Arquitecto/ Francisco de Leon Molina/ Jesús Merino Pascual/ Santiago García Cortés/ Arata Isozaki Arquitecto./ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Daniel Gómez-Valcarcel. Arquitectos/ Arquitecto/ Marcos Gil/ Jorge Calero/ javier azurmendi/ Jorge Allende/ fotografo/ photographer/ Julian Franco Lopez / Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís / Ignacio lliso / L&M arquitectos. /Julian Manzano-Monis. Arquitecto/ OPTA arquitectura/ Bruce S. Fairbanks. Architect / GOP oficina de proyectos/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/ Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto/ Javier Romero /Arquitecto. Architect/ Capilla-Vallejo arquitectos/ Architects/ Emilio Carreño/ Jaime Carceller/ Elena Valenzuela /Ignacio Pereda/ Cesar Barrio / Francisco Sanchez de Leon/ Arquitectos/ Architects/ Arquitecto/ Architect

HOME

COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE CANTABRIA (COACAN): IV curso de iniciación a la arquitectura y el urbanismo

2009-04-20T04:49:00.000-07:00

PRESENTACION por MAR MARTINEZ (Arquitecto/Architect) y DOMINGO DE LA LASTRA (Arquitecto/Architect)

Tal y como somos, medimos el tiempo con relación a la capacidad que tiene de acoger aconteceres. Decimos que es poco cuando no nos da tiempo a decir todo lo que se quiere contar, y mucho o muchísimo cuando que más nos da si no voy a estar aquí para verlo. El tiempo que nos importa se escapa como agua entre los dedos y aun sabedores de lo imposible que resulta contenerlo, exigimos disponer libremente de él para disfrutar o para aburrirnos, sintiéndose cada cual dueño y señor de su tiempo, un patrimonio que administramos sin saber con certeza cuanto se posee. Así expresado, la vida se entiende esencialmente como la capacidad de disponer de un intervalo de tiempo, un contenedor de acontecimientos, un álbum de sucederes.

Tener consciencia del tiempo y de la vida como una valiosa oportunidad es un signo de sabiduría, fácil de entender cuando uno es ya mayor y sabe que no queda demasiado, pero no tan fácil cando se es joven y creemos tener "todo el tiempo del mundo", de ahí que cuanto antes sea posible entender esta decisiva cuestión mucho mejor, pues ayudaría a sacar el mejor partido de la mayor cantidad posible de un patrimonio esencialmente irrecuperable. Sin embargo, hay momentos en que la vida, por una razón u otra, pone al alcance de nuestro entendimiento el valor real del tiempo: Si hubiera estado allí, si hubiese hecho esto o aquello, si no hubiera desaprovechado el tiempo... El arrepentimiento es una formula tremendamente habitual de reconocer que no se aprovechó un determinado momento de manera adecuada.

Imagen: Sara Huete. Diseño del folleto: Jesús Allende Valcuende

La vida pasa y el tiempo se escapa, el problema para poder apreciarlo mejor es que el tiempo es invisible. Una manera que nos puede servir para salvar este sutil inconveniente es proyectarlo en alguien o en algo que nos permita visualizar su discurrir: El paso de las estaciones, ver como los hijos van creciendo o apreciar como nuestros mayores se van haciendo ancianos, son pistas que nos ayudan a sentir la vida como la oportunidad que es y que ponen en evidencia la responsabilidad de cada uno para aprovecharla lo mejor posible, en beneficio propio y en el de otros que se encuentren en similar tesitura.

Este curso parte de la convicción de que nuestra actitud personal frente a la realidad es decisiva para tratar de mejorarla y que por ello hemos de dedicar tiempo, es decir, parte de nuestra vida, a colaborar en ello. Los lugares donde hoy vivimos son la proyección de nuestras formas de ser y de hacer a lo largo de la historia y solo siendo mejores ciudadanos, más sensibles y conscientes de donde y como vivimos, y de donde y como nos gustaría vivir, se podrán llegar a construir lugares a la altura de estas nuevas expectativas. Es por eso que si algo puede aportar este curso en la mencionada empresa, es compartir con todos los participantes el objetivo de crecer juntos.

Bienvenidos a este nuevo espacio de futuro entre todos.

PROGRAMA DEL CURSO. "Cliquear" sobre la imagen para ampliar

HOJA DE INSCRIPCION. "Cliquear" sobre la imagen para ampliar

página INDICE
Photogallerybank.com
Foro de debate sobre fotografía de arquitectura

Listado de arquitectos, autores de proyectos, que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo: Enero 2009- Enero 2010. Ignacio Taberner. Arquitecto/ Architect./ Rafael Moneo. Arquitecto/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/ Luis Rojo de Castro/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Arquitecto/ Architect/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Architect Arquitecto/ Santiago García Cortés/ Arata Isozaki Arquitecto./ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Daniel Gómez-Valcarcel. Arquitectos/ Arquitecto/ Marcos Gil/ javier azurmendi fotografo/ photographer/ Julian Franco Lopez / Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís / Ignacio lliso / L&M arquitectos. /Julian Manzano-Monis. Arquitecto/ Bruce S. Fairbanks. Architect / GOP oficina de proyectos/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/ Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto/ Javier Romero /Arquitecto. Architect/ Capilla-Vallejo arquitectos/ Architects/ Emilio Carreño/ Jaime Carceller/ Elena Valenzuela /Ignacio Pereda/ Cesar Barrio / Francisco Sanchez de Leon/ Arquitectos/ Architects/ Arquitecto/ Architect

HOME

Julián Franco López. Arquitecto/ Architect: Edificio de viviendas en Valladolid

2009-03-25T04:04:00.000-07:00

Por Julian Franco Lopez. Arquitecto/ Architect

EDIFICIO DE VIVIENDAS EN VALLDOLID
DESCRIPCIÓN Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA

El proyecto residencial que se plantea se apoya en un desarrollo de el sector de nueva creación situado en la zona de expansión de Valladolid hacia el Sur, lindando con las calles de la ciudad y por tanto no alejado del centro; esto lleva a que las viviendas que se proyectan son urbanas y

usarán diariamente la ciudad, por lo que su ocupación no será esporádica sino continuada. Así pues el tratamiento del tipo de infraestructuras que se implantarán en el bloque residencial son todas las que hagan posible esa vivencia continuada.

La posición relativa del bloque dentro de la parcela ha venido muy condicionada por dos parámetros: la longitud del mismo y los retranqueos, así como la posición sobre la alineación obligatoria retranqueada sobre el vial y ha aumentado la situación de los espacios libres de accesos a portales y la de las áreas de esparcimiento.

Con la orientación del bloque en sentido longitudinal Norte-Sur, y la posición obligada sobre la alineación oficial, así como el fondo máximo edificatorio de 15 m, se marcan dos zonas libres muy diferentes de asoleamiento y tamaño, siendo la de menor tamaño y fondo la situada sobre las buenas vistas hacia el pinar, y la mayor libre, hacia la carretera de Segovia y el polígono industrial, utilizándose los extremos Norte para los accesos principales rodado y peatonal, y Sur como acceso peatonal de minusválidos secundario y espacio libre ajardinado sobre la zona del Canal.

La franja libre hacia el Oeste se ocupa casi en su totalidad bajo rasante con el garaje, creándose sobre el forjado del mismo una serie de terrazas privadas para uso de las viviendas de plantas baja, separada del límite de la parcela por un recorrido peatonal interior, y arbolado bajo, que las privatiza pero no elimina las vistas.

La otra zona libre situada al Este de forma irregular pero de gran tamaño y fondo, se utiliza para situar en ella las zonas de ocio, como son la piscina con sus áreas de césped, el pádel y la zona de juegos infantiles que coloniza de Sur a Norte esta zona, estando todas ellas protegidas a ambos lados por árboles, que tienen la función de proteger y privatizar estas áreas en el interior de la parcela al mismo tiempo que protegen de vistas y de ruidos la edificación.

Así pues se dota de una amplia zona de espacios exteriores, estanciales y de esparcimiento situadas de manera lógica y ordenada, y enriqueciendo la calidad de vida que se propone crear en este conjunto residencial.

La edificación planteada como bloque lineal y no como bloques aislados, obedece a un criterio comercial planteado por parte de la propiedad y al mismo tiempo a un criterio de diferenciación entre orientaciones y vistas; de este modo se plantea un bloque barrera, cerrando el impacto, tanto acústico como visual, de la zona Este donde se sitúa un polígono industrial y la carretera de Segovia, y abriéndose en la fachada Oeste a la buena orientación y a las mejores y más tranquilas vistas sobre el gran pinar existente y que se mantiene dentro del polígono.

El edificio está formado por una basa semienterrada donde se sitúa el garaje aparcamiento cubierto y los trasteros, así como los cuartos de instalaciones propios de esta actividad, que se va acoplando al desnivel del viario exterior, creando saltos de 95 cm en su nivel superior (techo), mientras que su suelo se ejecuta con una suave rampa del 2% en toda su longitud.

Sobre esta basa se proyectan cinco plantas de viviendas servidas por cuatro núcleos de comunicación vertical cada uno de ellos dotado de escalera de evacuación y de un ascensor, y que dan servicio a un número diferente de viviendas cada uno, obedeciendo a la forma de la parcela, a la que se va acoplando la geometría del bloque; en planta baja se sitúan junto a los núcleos de comunicación los portales de acceso a cada agrupación de viviendas, estando las de planta baja servidas directamente por el portal y con terrazas descubiertas sobre la plataforma del garaje abiertas hacia el espacio libre y el pinar, mientras que el resto de plantas están servidas por el mismo núcleo de comunicación vertical y corredores que dan acceso a las viviendas y que se conectan visualmente con el portal a través de un gran vacío que enlaza todas las plantas de la edificación y crea una gran espacialidad, tanto al portal como a los espacios de comunicación, realizando corredores abiertos y perfectamente iluminados, tanto frontalmente como cenitalmente a través del gran lucernario proyectado en la cubierta.

Ya que la parcela se acopla a la pendiente exterior del viario V6 de la Urbanización, se plantea que el bloque se escalone en dos puntos con una distancia de cota en cada salto de 0,95 m, produciéndose estos saltos en los cajones de edificación que se giran acoplándose a la forma de la parcela, y se separan entre sí creando zonas de acceso y comunicación entre las dos zonas libres de la parcela, cubiertas a doble altura por sendas terrazas de viviendas situadas en planta segunda y cuarta, y que actúa como verdaderas grapas que atan los cajones independientes, creando una continuidad y una imagen de bloque único.

El bloque de una gran longitud se plantea fraccionado en tres grandes cajones que se retranquean y mueven en horizontal y verticalmente, rompiendo la excesiva linealidad y creando una identificación parcial de cada zona del edificio desde el exterior.

Como ya hemos mencionado la composición del bloque es abierta hacia el pinar y cerrada hacia la carretera y polígono industrial, de tal modo se proyectan unos cajones de gran tamaño que avanzan sobre la fachada Oeste creando unos cuadros en cuyo fondo se ejecuta una fachada clara de grandes huecos que se desplazan en horizontal dando una imagen de movimiento que contrasta con el estatismo y pesadez de los grandes cuadros creados en un ladrillo más oscuro.

Estos grandes cuadros se elevan sobre la planta baja, estando esta retranqueada sobre ella, y creando una lectura limpia de grandes elementos independientes, que con su gran tamaño cambian la imagen real del bloque, aligerándolo y protegiéndolo del asoleamiento.

Asimismo la fachada posterior se plantea más cerrada y pesada ejecutada en ladrillo visto en un solo plano, rompiéndose esta fachada solamente en su planta baja con grandes paños de vidrio que abren visualmente el espacio exterior ajardinado hacia el interior de portales y corredores.

Así pues se propone un planteamiento de fachadas de ladrillo visto en dos tonos: uno claro para la fachada Este y el recuadro de cajones de la Oeste y uno oscuro para el interior de los cajones sobre la fachada Oeste, rompiendo la planeidad de la fachada Este y los huecos de los portales de policarbonato celular traslúcido de escaso mantenimiento; de este modo creemos dar una lectura sencilla pero a la vez rotunda de un bloque muralla con una gran vida hacia el interior y una gran espacialidad en sus elementos de comunicación y conexión interior, con la utilización fundamental de sólo dos materiales: el hormigón visto y la fachada con acabado cerámico, compaginado con el aluminio y el policarbonato.

Mas información en:

ARCHIVO FOTOGRAFICO DE ARQUITECTURA
TODOS LOS PLANOS (en alta resolución)

FORO FOTOGRAFIA DE ARQUITECTURA
de arquitecturaenimagen

Listado de arquitectos, autores de proyectos, que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo:Enero 2009- Agosto 2009. Ignacio Taberner. Arquitecto/ Architect./.Rafael Moneo. Arquitecto/ Francisco Jose Dominguez Naranjo. Arquitecto. Architect/ Andres Perea Ortega/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/Luis Rojo/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Paco Naranjo. Arquitecto/ Architect/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Architect Arquitecto/ Santiago García Cortés/ Arata Isozaki Arquitecto./ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Daniel Gómez-Valcarcel. Arquitectos/Arquitecto/ Julian Franco Lopez /Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís /Ignacio lliso / L&M arquitectos. /Julian Manzano-Monis. Arquitecto/Bruce S. Fairbanks. Architect /GOP oficina de proyectos/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/Junquera. architects/ Ignacio Taberner/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto

CENTRO ANDALUZ DE FORMACIÓN INTEGRAL DE INDUSTRIAS DEL OCIO en Mijas (Málaga)

2008-10-16T12:17:00.000-07:00

Por Salvador Moreno Peralta. Arquitecto/ Architect

El terreno sobre el que se ubica la presente actuación es rectangular y sensiblemente plano, excepto un ligero declive junto al lindero Oeste que se hace más pronunciado en el ángulo Noroeste. El solar tiene una superficie total de 28.636,79 m2. Cualquier ordenación ha de tener en cuenta, de entrada, estos aspectos:

Cliquear en la imagen para ampliar.
Se han marcado todos los lugares desde donde se han realizado las imágenes del reportaje

a) La calzada lateral de la CN-340, junto al lindero Sur;
b) Un camino local que se adentra en el territorio junto al lindero Oeste;
c) Las vistas hacia la cortina verde de eucaliptos que bordea el arroyo de La Cala;
d) La perturbación sónica que produce la CN-340 por su intenso tráfico.

El proyecto consta de tres elementos básicos: Escuela, Residencia de Estudiantes y Hotel, entre los que deben establecerse las suficientes correspondencias como para reforzar la idea de CONJUNTO o RECINTO, a la manera de las ciudadelas, palacios o alcazabas del urbanismo arábigoromano, de profunda evocación mediterránea. Esta iniciativa es un todo conceptual y organizativo constituido por piezas dispuestas sobre el plano según una lógica funcional, pero

imbricadas entre sí por un sistema de espacios vacíos –jardines, paseos, plazas, plataformas y láminas de agua- que forman parte intrínseca de la arquitectura, indisociable de ésta.

Desde la CN-340 hacia el interior, se disponen, en sucesión, la Zona Escolar, la Residencia de Estudiantes y, al fondo, separado por los ruidos de la carretera, el hotel. Estos tres elementos quedan “ensartados” por una calle peatonal y porticada, en cornisa elevada sobre el resto de la parcela, que desde la calzada lateral llega hasta el vestíbulo del hotel, conectando también con la Residencia. Se establecen también otras conexiones peatonales de carácter secundario.

La Escuela se desarrolla formando un diedro. A través de una rampa, y desde la calzada lateral de la CN-340 se accede a un hall abierto a la cota +3,50 que hace de rótula entre las dos alas: al Oeste se ingresa en un vestíbulo que, a su vez, articula los espacios de biblioteca y videoteca (primer nivel), la zona de gestión y administración, y la zona de Aulas, a ambos lados de un pasillo central. En este vestíbulo, de doble altura, se ubica también un núcleo de comunicaciones verticales. Hacia el Sur está el otro ala, compuesto por el salón de actos, seguido de los niveles superiores de las aulas de animación (concebidas como minúsculos teatros, en grada), y los locales de laboratorio fotográfico y producción, junto al plató, de doble altura.

En la cota +0,00 (nivel del terreno), se dispone de un semisótano de aparcamientos con capacidad para 70 plazas, ampliable, al cual se accede desde la calzada lateral de la CN-340. Está situado bajo los volúmenes en diedro mencionados, directamente conectados con ellos mediante dos núcleos de comunicación vertical. Desde este aparcamiento se accede también directamente al restaurante con autoservicio y a la lavandería de estudiantes, a los que seguidamente nos referiremos.

En esta cota el edificio se complementa con los camerinos de las aulas de animación, el plató y almacenes anexos, accesibles éstos mediante una calle junto al lindero Este que se adentra hacia el interior para dar acceso y abastecimiento a las zonas de servicio del hotel.

En la planta superior, un foyer abierto por dos lados sobre el hall de entrada da acceso, por un lado, a la zona de dirección, Centro de Recursos (ligado a la biblioteca) y la zona docente de tutorías y laboratorios; hacia el otro lado se dispone de un acceso a la platea del salón de actos y, a través de un corredor, a las aulas de enología, análisis de alimentos y laboratorios de idiomas, para terminas en un local destinado a videoconferencias.

La Residencia de Estudiantes está situada en una posición perpendicular al ala docente. Junto con la galería porticada que bordea el diedro mencionado conforma una gran plaza central, abierta hacia el bosque de eucaliptos, a la que da fachada, a nivel del terreno, el restaurante aludido anteriormente. Esta plaza, que se prolonga en una zona deportiva con piscina, constituye el pequeño “campus”, espacio de relación y referencia de la zona escolar y, al mismo tiempo, de articulación con la zona de la residencia.

La Residencia se concibe como una especie de manzana urbana tradicional ordenada en torno a dos amplios patios ajardinados a partir de la repetición de un módulo básico. Este módulo se compone de dos habitaciones individuales dispuestas de forma que comparten un espacio trasero destinado a armarios y cuarto de baño, pudiéndose convertir en dobles –para el trabajo y estudio en compañía-. Las habitaciones de planta baja abren a pequeños patios externos ajardinados, como también lo estarán los patios interiores.

La calle peatonal que vertebra el conjunto termina junto a un patio cercado que hará las veces de atrio para el hotel (muros blancos, mazaríes, naranjos y bouganvilleas), del cual, como apuntábamos antes, se accede al vestíbulo principal.

El hotel se concibe como un subrecinto dentro del recinto, en el que las zonas comunes y de servicio, dispuestas también en diedro sobre las alas Sur y Oeste, tienen su réplica en el lado Oeste mediante una orla de pabellones que albergan las habitaciones, generando así un espacio central de jardines y piscinas cuya vegetación, frondosidad y calidad de diseño habrá de ser determinante para la caracterización del hotel.

Desde el vestíbulo (abierto, tras los cristales, hacia los patios laterales) se accede a los salones que dan al exterior a través de una terraza, e, interiormente y en balconada, hacia un bar situado en la planta inferior, conformando un espacio con doble altura.

Una escalera y unos ascensores suben a un cuerpo superior destinado a convenciones, modulable, y descienden al nivel del jardín, al cual acceden a través de un patio flanqueado por el bar aludido y el comedor general, con un pequeño reservado, abiertos hacia este patio y otro trasero que lo separa de la residencia de estudiantes. En prolongación del comedor se dispone la cocina y la lavandería, ambas accesibles para carga y descarga desde la calle de servicio.

En cuanto a las habitaciones se ha adoptado el modelo de pabellones o bungalows individualizados frente a la distribución clásica de doble hilera o corredor. Pensamos que, para el número de habitaciones previsto, es preferible un hotel “con encanto”, personalizado, agrupado en conjuntos más íntimos literalmente enraizados en una jardinería exuberante, que el impersonal modelo clásico. Los módulos se agrupan en torno a un patio de profunda resonancia meridional un racimo de 9-10 habitaciones en dos plantas. Todas las habitaciones son dobles y algunas de ellas, suites. A las superiores se accede mediante una galería que bordea dos caras del patio, y a las inferiores se accede directamente desde éste, con la particularidad de que al exterior se abren a otros patios perimetrales privados y ajardinados.

El espacio central, como decimos, es un jardín exuberante donde las plantas, el barro de los pavimentos y el agua de las piscinas y estanques produzcan una atmósfera singular, pues se trata de crear con ello el propio factor de excelencia que determine por sí mismo el valor y la calidad del hotel, toda vez que las hipotéticas vistas al mar quedarán cegada con los edificios que ahora se construyen en el lado Sur de la CN-340 y no existe ningún otro factor de excelencia exterior que nos hubiera condicionado la ordenación de otra manera.

En resumen, juego de transparencias, niveles, plataformas, texturas, máxima imbricación entre la arquitectura y la jardinería, dobles orientaciones y un juego de volúmenes entrevistos o insinuados que estimulen al recorrido. Volúmenes puros y racionalistas que rindan tributo, desde la modernidad, a los invariantes inmemoriales del urbanismo mediterráneo.

todoslosplanos
archivo fotográfico

SOLICITAR INSCRIPCIÓN EN EL "FORO DE
FOTOGRAFÍA DE ARQUITECTURA". "En abierto" desde el 1 Noviembre del 2008

Listado de arquitectos, autores de proyectos, que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo:Abril 2008- Enero 2009. Rafael Moneo. Arquitecto/ Andres Perea Ortega/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/Luis Rojo/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Architcct Arquitecto/ Santiago García Cortés/ Arata Isozaki Arquitecto./ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Daniel Gómez-Valcarcel. Arquitectos/Silvia Babsky / Ramon Valls. Arquitecto/ Julian Franco Lopez /Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís /Ignacio lliso / L&M arquitectos. /Julian Manzano-Monis. Arquitecto/Bruce S. Fairbanks. Architect /GOP oficina de proyectos/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/Junquera. architects/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto

JUAN MONTES MIEZA/ MARCOS MONTES GARCIA. Arquitectos/ Architects. Edificio de viviendas en Pinto (Madrid)

2008-09-19T03:49:00.002-07:00

Al amanecer, vista de la fachada norte

DESCRIPCIÓN DEL EDIFICIO

Características

La edificación se alinea a las tres fachadas, produciéndose el acceso público y de vehículos especiales desde la calle Pedro Faura a un patio de manzana de 471,00 m_ elevado 80 cm. respecto de la cota o en el acceso. Este patio colectivo, dotado de arbolado de porte bajo sobre

Planta de situación y planeamiento

jardineras prefabricadas, sirve de zona común y de acceso a los portales salvándose el desnivel desde la calle mediante una suave superficie inclinada con pendiente inferior al 8%. La diferencia de cotas con el callejón de San Pedro (+1,25), nos condiciona a situar el primer forjado de edificación a la (+1,30), en esta zona.

Visión de una de las entradas, desde la calle Pedro Faura

El patio central, desde la entrada

Visión del patio desde la zona noroeste

Desde los portales dotados de ascensor, y mediante corredores de 1,20 m. de ancho se accede a las viviendas apartamentos de un dormitorio situadas a ambos lados del mismo con fachada a las calles y al patio de manzana.

Planta baja

La compleja geometría del solar y la diferente ordenanza que regula la edificación bajo cubierta en las dos zonas de las que consta con posibilidad de ático retranqueado en una de ellas y bajo cubierta vinculada en la otra, genera diversas tipologías de vivienda: Planta única tipo, ático y dúplex.

Planta bajocubierta

El patio central desde el norte, trás atravesar la entrada

Las viviendas planteadas tienen una superficie superior a los 40 m_ útiles exigibles por la ordenanza, disponiendo de cocina incorporada al salón en todos los casos. La superposición de plantas de diferente distribución soluciona las ventilaciones mediante una abertura lineal a ambos lados del pasillo por el que discurren, sirviendo igualmente para ubicar los espacios necesarios para que se sitúen las ascendentes de las instalaciones eléctricas, de suministro de agua y telefonía.

garaje

El garaje ocupa dos plantas completas bajo rasante, con salida y entrada diferenciadas desde las calles Pedro Faura y Callejón de San Pedro respectivamente, cumpliendo la normativa municipal y el R.P.I. de la Comunidad de Madrid. Los dos ascensores situados en los portales bajan a las dos plantas de garaje, disponiendo de uno más que conecta directamente a la calle, dispuesto ante el superávit de plazas que pudieran destinarse a uso público no vinculado a viviendas. Dos escaleras con salida directamente a la calle solucionan las emergencias exigidas a tal efecto por el R.P.I.C.M.

Detalle de escalera, en la primera planta

Visión del zócalo de hormigón, en el callejon de San Pedro

Las fachadas se resuelven mediante paneles prefabricados de hormigón, GRC, en tonos claros, sobre el que se reproduce un hueco grabado decorativo. Las cubiertas son inclinadas con la pendiente exigida por la normativa con una cornisa importante en las fachadas a la calle, con el objetivo de cumplir las especificaciones de la ordenanza y componer el conjunto con un diseño actual.

Arranque de escalera, en planta baja

Supresión de barreras arquitectónicas

En el desarrollo del Proyecto se ha considerado el cumplimiento de la Ley sobre supresión de Barreras Arquitectónicas de l C.A.M. (8/1193) y el Decreto 138/1998, en concreto.

A.- Respecto a la accesibilidad al conjunto se proyecta de forma que permita sin impedimentos a personas de movilidad reducida, siendo el ancho del acceso peatonal superior a 1,20 m. y la pendiente inferior al 8% con pavimento duro y estable; en todo el recorrido no existen escaleras ni otro impedimento. Se dispondrá de pasamanos en la barandilla de protección a 1,00 m. y 70 cm. respectivamente.

Zocalo exterior

B.- Respecto de la accesibilidad a los portales del edificio se proyecta de forma que no existan impedimentos, siendo la cota interior la misma que la del patio de manzana. La puerta de acceso es de 1,60 m. formada por dos hojas de 0,80 m.

C.- Respecto de la comunicación horizontal, no se producen desniveles. Las dimensiones de vestíbulos y pasillos son de 1,50 y 1,20, permitiendo el giro. La anchura de los huecos de paso es de 0,80 m. mínimo.

D.- Respecto de la comunicación vertical, los ascensores se proyectan de forma que cumplan las especificaciones requeridas: cabinas de 1,20 m. x 0,90 m., puerta de 0,80 listones de mando a una altura inferior a 1,20 m., pasamanos a 0,90 m. Los indicadores de alarma podrán ser identificados visual y tácticamente en el interior y en el exterior.

DESCRIPCIÓN DEL REPORTAJE

No fue nada fácil su realización ya que todos aquellos edificios con patios (y por lo tanto al menos cuatro orientaciones) suelen tener problemas en cuanto a las sombras (mas en el mes de junio-julio) ya que estas suelen transformarse irremediablemente en ruido visual.

La fachada principal, con sensible orientación norte, se ha fotografiado al amanecer para que presente una luz contrastada (antes de salir el sol) pero a su vez difusa, apreciándose de esta manera todo el juego de aberturas que presenta; tofografiarla en otra situación y otro horario hubiera menospreciado esta importante visión

Se ha de fijar el lector en que casi todas las imágenes están realizadas a aquellas horas donde o bien no existen sombras o se han obviado, o bien no son de importancia para la compresión de la imagen. Es por ello que se ha trabajado al atardecer y amanecer en algunas de suma importancia para la buena comprensión de la misma.

Patio de entrada fotografiado al atardecer para obviar cualquier tipo de sombra que dificulte su entendimiento

De igual manera y por la razón ya apuntada se seleccionaron, para determinadas tomas, situaciones de luz difusa (cielo nublado) que ayuda tremendamente a aliviar el ruido visual presente en la misma (no solo el producido por las sombras; unas obras y los vehículos aparcados entorpecían la visión de forma grave )

Fachada a la calle Nicaragua, donde los vehículos aparcados y las obras impedían explicar el edificio. La selección de una luz difusa y la elevación del punto de vista hacen que estos (los vehículos) sean menos importantes en la visión del edificio y, además, se descubre la fachada que por su retranqueo, no se aprecia a nivel de la calle

Para un fotógrafo de arquitectura son fundamentales dos tipos de maneras de actual:
la paciencia (para poder seleccionar el día, la hora y el lugar apropiado para cada toma) y la investigación (mediante la que obtendremos una forma propia de expresión, obteniendo los mejores resultados de nuestra visión-mediante la formación continuada de ella- y de nuestro material fotográfico.

He de recordar que, en este reportaje, se realizaron pruebas e investigaciones de gran interés para mi trabajo, que ya relate en "Latecnicafotografica", respecto a la corrección de la perspectiva con ordenador, en comparación de la realizada con una óptica descentrable. Los resultaros fueron absolutamente contundentes respecto a la nula diferencia de calidad empleando uno y otro sistema. Pese a que el articulo esta falto de completar en una ultima parte, si se dio como una de las conclusiones definitivas el hecho ya mencionado

http://latecnicafotografica.blogspot.com/2008/02/iii-canon-24ts-f35-pentax-20-35-f4.html

Dos de las imágenes realizadas con una óptica "no-Shift" (no desplazable ) donde la corrección de la perspectiva se ha realizado con el ordenador, siguendo las técnicas y modos que se relatan en "Latecnicafotografica"

Resulta obvio decir que entre mis formas de trabajar, esta siempre presente "La técnica del mentiroso" , para prevenir los degradados defectuosos de los cielos limpios (como es el caso).
http://latecnicafotografica.blogspot.com/2008/08/1-tecnicas-para-eliminar-degradados.html
Es muy fácil que estos defectos aparezcan cuando se trabaja en Photoshop con cámaras con archivos de 12 bits por canal (como la, ya antigua, 5D ). En cualquier caso, y con cualquier cámara, he comprobado que la citada técnica, resulta imprescindible para entregar la calidad que necesito (esta disponible, absolutamente completa, en el "Laboratorio de arquitecturaenimagen")

Mas información en:

Planos de referencia y arquitectura
Planos de estructuras
Planos de instalaciones
Artículo y memoria en "DE ARQUITECTURA"
ARCHIVO FOTOGRAFICO DE ARQUITECTURA

Para seguir en directo y poder participar, si se desea, en el desarrollo de los artículos en el "Laboratorio de Arquitecturaenimagen", se ha de
SOLICITAR INSCRIPCIÓN EN EL "FORO DE
FOTOGRAFÍA DE ARQUITECTURA"

NOTA IMPORTANTE: para solicitar el ingreso en el foro de fotografía de arquitectura, se recomienda incluir dirección web, o información similar.

Listado de arquitectos, autores de proyectos, que se publicarán en arquitecturaenimagen en el periodo:Abril 2008- Septiembre 2008. Rafael Moneo. Arquitecto/ Andres Perea Ortega/ Mariano Bayon Alvarez/ Fernando Higueras/ arquitecto/Luis Rojo/ Begoña Fernadez Shaw / Silvia Sanchez/ Diego García-Setien/ Lorenzo Fernandez-Ordoñez/ Miguel Fisac Serna/ Fernado Sanchez-Mora/ Sara Gonzalez Carcedo/ Blanca Aleixandre/ Leonardo Oro/ Victor Lopez Cotelo/ Carlos Puente/ Guillermo Vazquez Consuegra/ Antonio Cruz/ Antonio Ortiz/ Cesar Portela/ Manuel Gallego Jorreto/ Alvaro Siza Vieira/ Frank O. Gehry/ Architcct Arquitecto/ Santiago García Cortés/ Arata Isozaki Arquitecto./ Beatriz Matos. Alberto del Castillo/ Daniel Gómez-Valcarcel. Arquitectos/Silvia Babsky / Ramon Valls. Arquitecto/ Julian Franco Lopez /Jose Manuel Palao. Arquitecto. John Mark Fenwick/ Architect/ Red-Fenwick asociados/ Architects/ Julián Manzano-Monís /Ignacio lliso / L&M arquitectos. /Julian Manzano-Monis. Arquitecto/Bruce S. Fairbanks. Architect /GOP oficina de proyectos/ Manuel Abad/ Eduardo Montero/ arquitecto/ Jesús Paricio/ Toyo Ito/ Ignacio Laguillo/ Harald Schönegger/ Architect/ arquitectos/ Herzog & de Meuron/architects/Junquera. architects/ Armando Areizaga/ Salvador Moreno Peralta/ Architect/ arquitecto

ARMANDO AREIZAGA. Arquitecto/Architect. Residencia de ancianos en Aranda de Duero. Burgos (España)

2008-09-19T03:49:00.001-07:00

Con la clara idea de mostrar lo que en los últimos tiempos nadie tiene interés en mostrar (la arquitectura de calidad fuera de los ámbitos de la venta de la mercadotecnia arquitectónica global impresa), empezamos esta nueva etapa de arquitecturaenimagen, donde la imagen vendrá acompañada con otro tipo de información mas razonablemente expresiva- y comprensiva- tanto para la fotografía de arquitectura, como para la propia arquitectura.

Tal ha sido- esperemos que sea pasado- la corriente político-pseudoestético-global de la arquitectura, que algunos profesionales de esta siguen echando la culpa a los fotógrafos, y a la fotografía, de los despropósitos que con la disculpa de su difusión se han producido.

He de recordar a todos ellos, que las publicaciones de arquitectura no están dirigidas por fotógrafos y si suelen serlo por arquitectos.
También he de llamar la atención sobre la circunstancia de que, el cliente del fotógrafo de arquitectura (por activa o por pasiva), suele ser un arquitecto...

De ser esto así, y en buena lógica, no se ha de echar la culpa de la pasada (esperemos) situación, a unos profesionales que humildemente trabajan en base a las normas y formas que, de forma muy clara, otros profesionales de la arquitectura o la edición, las han promovido y/o impuesto.

Desde estas páginas, y desde su creación, mostramos el trabajo serio y sin aspavientos, ni florituras, de ningún tipo. Ahora también lo haremos con la arquitectura española de calidad, que tanto se oculta e ignora en las publicaciones profesionales actuales a la moda. Espero que sea de interés para todos y ayude a que otros editores del papel (y en la Red) , se separen definitivamente de la feria-circense actual de la arquitectura y de la falsa imagen arquitectónica.

Javier Azurmendi

Residencia de ancianos en Aranda de Duero. Burgos (España)
por Armando Areizaga. Arquitecto

Planta de cubiertas

El LUGAR
La parcela propuesta, por su morfología, por sus dimensiones y por su orientación, nos invita a considerar la división entre espacio público y espacio privado, por lo que se divide la parcela en dos, siendo el propio edificio quien cumple esa misión, ajustándose a las alineaciones Este y Oeste. Esta implantación facilita el control sobre los posibles residentes que padezcan de alzheimer o necesiten de un control especial, al poder disponer de un amplio espacio exterior cerrado, vigilado y orientado al Sur. Por añadidura, podremos tener la ventaja de la privacidad y de la delimitación correcta de la parcela sin circulaciones inconvenientes a través de ella. Las conexiones con el exterior se articulan en dos vertientes, por un lado las entradas públicas a la unidad de atención diurna y a la unidad residencial, desde la “parcela pública”, y por otro las entradas de servicios y personal, a través de una calle lateral, y la entrada al tanatorio a través de otra. Con esta disposición se disminuyen los recorridos exteriores, creando un amplio espacio de aparcamiento tan necesario como obligado por normativa municipal.

LA PROTECCIÓN SOLAR
La protección solar se enfrenta a tres exigencias:
1. Los deseables aportes térmicos en épocas frías.
2. La visión directa y nítida del exterior.
3. El máximo nivel de iluminación interior.

No hay razón ni excusa para olvidar la protección solar, las imprevisiones en ese campo son difíciles de corregir posteriormente, a veces imposible (y más en un centro de estas características, que hace impensable la utilización de aire acondicionado). La radiación solar se recibe en forma de rayos ultravioleta (con longitudes de onda entre 315 y 380 nm. - 3%),

radiación visible (380-780 nm. - 53%) y rayos infrarrojos (780-3000 nm. - 44%). El objetivo de la protección solar será limitar los efectos de la radiación infrarroja pero sin dejar a oscuras la estancia, es decir, sin impedir el paso de la radiación visible. Aranda de Duero no es Valladolid, aquí la radiación visible es muy poca en invierno, en Aranda de Duero es mucho más alta, lo que nos indica que las orientaciones a considerar serán las Norte/Sur debiendo protegernos de las orientaciones Este/Oeste, sobre todo de esta última. La residencia la hemos diseñado con la primera de las orientaciones:

A. Estancias nocturnas- Los dormitorios están orientados al Norte y al Sur y poseen una celosía escamoteable -corredera- de lamas orientables, para graduar la radiación directa y la luz (muy molesta muchas veces para las personas mayores) al Norte y al Sur, y para reflejar la radiación infrarroja al Sur. La celosía es escamoteable para permitir el máximo aporte de luz en los días nublados de invierno. En la orientación Sur los máximos aportes de radiación se dan en

Planta Baja

Planta Primera y segunda

invierno, cuando el sol está más bajo e incide casi perpendicularmente en la fachada; en verano el ángulo de incidencia es tan agudo que la radiación transmitida se reduce a una tercera parte.

Por el contrario, en las fachadas Este y Oeste la radiación es máxima en verano porque en invierno el sol está demasiado bajo, mientras que en verano puede estar a una altura de 30º o 40º (el hueco con esas orientaciones es mucho más difícil de resolver que el orientado al Sur puesto que aporta 2,50 veces más energía térmica en verano, cuando resulta más incómoda).

B. Estancias diurnas- La mayor parte de las estancias diurnas se han orientado al Sur (gracias a la disposición de los dos patios). Se han ubicado voluntariamente las estancias diurnas de las plantas de dormitorios al Norte, para ofrecer una posibilidad de elección a los residentes que tengan mayores problemas visuales producidos por los deslumbramientos inherentes a la orientación Sur (con un mínimo cambio en las plantas también se podrían orientar al Sur). Todos los huecos al Sur se protegen con una marquesina horizontal, incorporada en la carpintería, cuya anchura se adaptará, en el Proyecto, a las gráficas del sol que se manejen para la época concreta que estimemos.

LA DISTRIBUCIÓN
La distribución del espacio obedece al estudio pormenorizado del programa y de los recorridos y conexiones entre las distintas dependencias, intentando evitar los cruces de elementos o sustancias incompatibles que pudiesen generar un conflicto higiénico o de personal. Por ello se organiza el espacio de planta baja mediante dos grandes patios que iluminan de forma acogedora y logran distribuir de forma lógica la planta, perdiendo la mínima superficie en elementos servidores. La zona destinada a la unidad de estancias diurnas posee su entrada independiente y permanece conectada al centro pudiendo de esta forma funcionar de forma autónoma o dependiente según las necesidades. Los elementos de conexión de esta unidad con las cocinas a través de un pequeño oficio, permiten aprovechar la misma cocina y elementos de servicio para el funcionamiento lógico de las estancias diurnas.

La distribución de los dormitorios en dos plantas permite organizar el Centro sin elevarnos en altura mediante una pastilla dividida en el centro por elementos de comunicación vertical y elementos de estancia, rematando en los extremos por salidas de planta y baños para camillas de una forma lógica, evitando así los “fondos de saco” permitidos por la Normativa contra incendios, pero peligrosos en el funcionamiento. Esta distribución, lejos de parecer un espacio alargado, permite el control inmediato desde el puesto de control que asomándose ligeramente divide el espacio en dos.

El acceso a la enfermería, la situación del tanatorio, el doble pasillo en las distribuciones, la situación de las salas de estancia, no hacen sino corroborar que el estudio de la distribución y comunicaciones no ha sido aleatorio sino programado y estudiado para responder a las necesidades de los usuarios y del personal que los asiste. El estudio de los recorridos de limpio y sucio, y la preocupación de no mezclar recorridos de ropa con los de alimentos o de productos de limpieza, ha llevado a la concepción del edificio como una gran máquina en la que sus engranajes funcionan de forma independiente y a la vez solidaria.

LOS DISTRIBUIDORES
La anchura de pasillos en las plantas de estancias nocturnas, distinguiendo la situación de los residentes, no parecía una gran solución, optándose por la situación más desfavorable, evitando cambios innecesarios de dormitorios a una persona que a lo largo del tiempo empeore en su movilidad, pese a que organizativamente parezca mejor. No obstante, se pretende distinguir zonas mediante el color utilizado en paramentos, puertas y pasamanos.

LOS DORMITORIOS
La distribución de cada dormitorio permite la accesibilidad a los mismos sin perder espacio de una forma irracional, rentabilizando las instalaciones (registrables todas desde los pasillos) y adecuándose a una estructura lógica y estudiada. Los baños de los dormitorios se distribuyen con la entrada en chaflán para evitar interferencias con la puerta de entrada al dormitorio y sin acudir a puertas correderas que supondrían un elevado coste para obtener un bajo mantenimiento. La disposición de los aparatos sanitarios, y la situación de la puerta, responden a un estudio pormenorizado de su uso tanto de forma autónoma como recibiendo ayuda, pudiéndose evitar al máximo el uso del baño para camillas y permitiendo el aseo en la propia habitación incluso ante graves estados de inmovilidad. Se han tenido en cuenta, las dimensiones fijadas en el Decreto 14/2001 y en el Reglamento de Accesibilidad, si bien se han mejorado tales condiciones en la mayoría de los casos.

LOS HUECOS
La disposición de celosías escamoteables son imprescindibles para lograr un alto grado de confortabilidad en los dormitorios, cumpliendo una doble función, por un lado la de evitar la exposición directa al sol (Sur) y por otro evitando la luminosidad intensa (Norte). La altura de las ventanas está condicionada por parámetros variados, como la altura de los ojos en posición sentada (1,20 m.) o la altura en posición de pie (1,60 m.), junto con el factor de ángulo de visión que ronda los 30º. Se adopta la solución de ventanas que tienen una altura de vierteaguas

menor de la habitual (casi a ras de suelo), para permitir las vistas desde una posición sentada, no obstante se crea una subdivisión de la carpintería exterior que impida la sensación de inseguridad o vértigo y que permita su apertura sencilla aunque con mecanismos que puedan ser condenados de forma selectiva por el personal (aperturas oscilo-batientes).

LA SEGURIDAD
La sectorización del edificio se ha realizado conforme a criterios de seguridad, muy por encima de los criterios marcados por la NBE-CPI.96, utilizando tres tipos de puertas en la sectorización. Por un lado se plantean puertas imantadas que se cierran tan solo en caso de emergencia, sectorizando grandes espacios. Puertas que permanentemente están cerradas con accionamiento manual mediante clave, para accionarse automáticamente y poder abrirse en caso de emergencia, que posibilitan la evacuación del Centro sin perder el control del mismo.

Por último, puertas de resistencia al fuego que no poseen ningún tipo de mecanismo automático de accionamiento, que sectorizan pequeños espacios y cuyo uso es muy habitual. Hay que mencionar, como detalle, que las puertas de los dormitorios habrán de tener una resistencia al fuego RF-30 como mínimo, pero carecerán de muelle para permitir el accionamiento a personas mayores. Se disponen salidas de emergencia, al exterior, al Este y al Oeste, y al espacio privado al Sur.

La disposición de elementos de estancia delante del comedor, no obedece más que a la necesidad que se plantea en este tipo de Centros de posibilitar la espera en momentos previos a las comidas, evitando aglomeraciones en las puertas de forma inconveniente y pudiendo controlar mejor los movimientos de personas.

Armando Areizaga. Arquitecto
Septiembre 2008

Mas información en:

TODOSLOSPLANOS
ARCHIVO FOTOGRAFICO DE ARQUITECTURA

NOTA IMPORTANTE: para solicitar el ingreso en el foro de fotografía de arquitectura, se recomienda incluir dirección web, o información similar.